Pages

2014年4月9日水曜日

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その26


四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その２

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その３

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その4

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その５

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その６

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その７

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その８

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その９

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その10
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-motokentw-httptwittersickuser.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その11

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その12

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その13

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その14

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その15
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-15.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その16

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その17

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その18
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-18.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その19
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-19.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その20
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-20.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その21
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-21.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その22
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-22.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その23
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-23.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その24
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-motokentw-httptwittersickuser_8.html

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その25
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-25.html

を継承します。 






第三者によるナリスマシでないと確信する理由

僕自身何度も、これが矢部氏を騙る偽物、第三者であるという可能性を自問自答してきた。
結論は、第三者によるナリスマシなどではなく、矢部氏本人である、というもの。
僕だって、単なる思い込みでこんなことをしているわけではない。
以下論証する。

議論の仕方、立論の組み立て方などは、第三者がそう安々と真似できるものではない。

矢部氏が僕へ送ってきた回答を分析すると、

１．あなたに対して上記のような誹謗中傷行為をした事実はありません。

２．そもそも、私は、少なくとも最近の１０年間、２ちゃんねるに書き込みをしたことがありません。

３．あなたのブログエントリの「論証」は何の論証にも確認にもなっていません。


の３点だ。

１，２，３を合わせると、「否定します」「岡部は立証責任を果たしていない」という主張につきる。
（突然登場した）矢部氏の３番目のキャラクター
766 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:21:40.44 ID:sOIzAW1C0
「○○は××だ」と疑われた場合、○○さんは、「私は××ではない」ことの証明する義務も必要もありません。
「否定します」で十分です。
一方、「○○は××だ」と主張する側には、その事の立証責任があります。

と、立論の仕方が同じである。

まさに「それだけで十分だ」みたいな反応。
そして、とってつけたような２chには１０年書き込んでないっていうのは嘘だ。

もちろん、これは一般論として正しいのだが、ポイントはそこではない。
僕に「このキャラクターも矢部さんでしょ？」と指摘された度に、
消えてはまた別のキャラクターが現れしているのだが、
そのそれぞれが一様に同じ口調であり、同じ文体であり、同じように法律に詳しく、同じような立論の仕方をする。そして同じように小倉弁護士や高橋氏を罵倒する。

議論のなかで相手に反論するパターン、文体もまったく@motoken_twと一致する。

735 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 12:49:07.54 ID:sOIzAW1C0
>>734
あなたの言う「だれでも」って、具体的には誰と誰ですか？5人ぐらいで良いので教えてください
あなたの言う「世間」というのは「私」のことではないのですか？ 


あなたの言う「責任」とは何ですか？刑事責任も運転マナーもごっちゃにしてるように読めますけど。
14:30 - 2013年10月9日

あなたの言う「侵害疑義発言」というのは私のどの発言なのか？そしてそれがどういう意味で「侵害疑義発言」と言えるのか？
8:31 - 2014年2月10日
あなたの言う「世論」はあなたにしか分からない。何が裁判に影響するの？RT : 世論ぐらい自分で調べてよ": 自分の主張の内容やその根拠を自分で説明できないんですか？RT : 検索して自分で調べて"
7:21 PM - 1 Nov 2012

おそらく、矢部さんは「誰か自分以外の他人のふり」をすることができないのだろうと思う。




740 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 12:57:10.89 ID:sOIzAW1C0
>>736
私も人格障害の一種だと思うんですよね。

だって、ここ２ちゃんねるですよ。
匿名同然のここで、どの文章が誰だかなんて、わかりっこないんですよ。
「だれでもわかる」わけがないんです。

その人を見ていると、企業のスレッドに居る人たちを思い出します。
特定企業のスレッドで、少しでもその企業に好意的な事を書けば、
よく「幹部必死だな」といったレスが返ってきます。
その企業を快く思っていない人からしたら、「こんな企業に好意的な奴が幹部以外に居るはずが無い」
のでしょう。
しかしそれは妄信ですし、「だれでもわかる」話でもない。

「自分の直感は絶対」などと自惚れないことです。




754 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:12:50.32 ID:sOIzAW1C0
>>751
まず第一に、私はモトケンという名前ではありませんし、弁護士でもありません。
「可能性が高まる」というのはどういうことでしょうか。

「文体、レスの頻度、議論好き、食い下がり具合」で何かが法的に判定されたという前例を私は知りません。
当然でしょう。
文体・レスの頻度はともかくとして、「議論好き」「食い下がり具合」って何でしょうか
陰毛さんが刑事告訴してきた相手も、そういった事で警察は「受理」してくれたんですか？（苦笑）
755 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:13:27.55 ID:sOIzAW1C0
>>753
「バレるんだよ」というのは、「誰に」ですか？陰毛さんにだけ、でしょうか？





766 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:21:40.44 ID:sOIzAW1C0
「○○は××だ」と疑われた場合、○○さんは、「私は××ではない」ことの証明する義務も必要もありません。
「否定します」で十分です。
一方、「○○は××だ」と主張する側には、その事の立証責任があります。

「文体が似ている」とか「議論好き」「食い下がり具合」といった指摘を一般的には「立証」とは言いません。
陰毛さんは、立証の責任を何一つ果たしていません。その事の自覚ぐらいはさすがにあるでしょう。

立証を怠っておきながら、自分の言う事は聞け、恥を知れ、などと言っても、誰も聞きやしませんよ


767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/28(金) 13:23:44.27 ID:bPPTk/lD0
>>764
先生、ほんとにやるつもりならこんなところで油売ってないよｗ
>>723見る限り、収束させたいみたいだ
刑事告訴なんてしようものなら詰み詰みで死に体になるって知ってるんだろwww

あほだなああ 






768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/28(金) 13:26:07.10 ID:bPPTk/lD0
>>766
煽られたらそうやって2chでプロの本気出しちゃうのもモトケンらしいねw
769 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:27:06.94 ID:sOIzAW1C0
あと、何らかの刑事告訴をもくろみ、被疑者不詳として預かられた資料に、
疑惑の人物の氏名が含まれているからといって、「その人を刑事告訴した」とは言いません。
「刑事告訴をした」なんて言葉を安易に使っているとヤケドしますよ。
770 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:29:01.52 ID:sOIzAW1C0
>>766の投稿は、都合が悪いからきっと引用しないでしょうね。
771 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:31:18.59 ID:sOIzAW1C0
あらあら。大学生どころか高校生でも知っているようなことが「プロ」ですって。
772 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 13:32:27.44 ID:sOIzAW1C0
陰毛さん。繰り返しますが、私はモトケンという名前では無いし、弁護士でもなんでもありません。
その上で、>>766への「反論」、できるものならやってみなさい。ブログで。

「文体、レスの頻度、議論好き、食い下がり具合」で何かが法的に判定されたという前例を私は知りません。

と書いている。
なかなかナリスマシが、付け焼き刃の法律知識で議論の中で断言できるものではない。

この人物は要するに「判例」を熟知している、と言ってるのである。

「あと、何らかの刑事告訴をもくろみ、被疑者不詳として預かられた資料に、
疑惑の人物の氏名が含まれているからといって、「その人を刑事告訴した」とは言いません。
「刑事告訴をした」なんて言葉を安易に使っているとヤケドしますよ。」

これは、やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBnが僕による誹謗中傷集団への個々の刑事告訴をした宣言への反論である。
まず前提として、僕は、個々の名前で別個に告訴状も陳述書も提出したわけでまったく事実と異なる。
次に、これ同じことをずーっとこの本橋やらリオやらやみんカンナが書いている。
同一人物による同一の勘違いの主張だ。
そして、なによりこういう告訴の仕組み、取り扱いというのをさっと断言するのはナリスマシでは不可能だ。
このキャラクターは矢部さんですよね？とこの記事で追求しはじめると、そのキャラクターはぱっと消え、また別の新しいキャラクターが、「スレに書き込むのははじめてです」みたいな見え透いたカモフラージュと共に登場して、まったく同一の口調で同一の主張を繰り返すのだ。







48 ：蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg ：2014/02/06(木) 10:30:12.92 ID:+8wBPG8F0
>>46
私は蓮奈であって、本橋氏でも他の誰でもありません。
あと、陰毛さんもそうですが、勝手に主語を大きくみせかけるのは止めましょう。
正直に「ブログの読者である私が」と書きましょう。
「社会が」「世間が」「一般的には」と切り出すのは底辺層の悪い癖
49 ：蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg ：2014/02/06(木) 10:34:32.51 ID:+8wBPG8F0
提督、また何かあれば連絡下さい 
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/02/06(木) 11:03:04.56 ID:4S8yC9eH0
>>48
そう信じたいお気持ちはとてもよく理解できます
51 ：蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg ：2014/02/06(木) 11:54:31.58 ID:+8wBPG8F0
ダメダメオグリン～ダメダメオグリン～
52 ：蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg ：2014/02/06(木) 11:55:21.29 ID:+8wBPG8F0
ヒーローブリッヂロクデナシ～ 
 
 
本橋が消えてしばらくして突如現れた
それを矢部さんでしょ？と記事を書くと、それも消えて突如また現れる

別キャラだが、同一人物、そして中身は矢部弁護士である。
と、書いており、この「ちくわ提督」は、
目下、僕が告訴した、名誉毀損被疑事件の容疑者なのだから、
京都府警中京警察署は、「ちくわ提督」に、この人誰？と確認すれば、
白黒はっきりするのである。

もはや岡部による立証責任の問題ではない。


最後に、これだ。

まず、２ちゃんねるスレッドに、
矢部氏の「属性」、出身大学の母体でもある創価学会信仰を揶揄するTweetのコピペ


980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 17:43:58.42 ID:y78w32Dm0
モトケン(矢部善郎)さん @motoken_tw について何の気なくググったら、失礼だが、思わず吹いてしまった。
まず、名前入れたら検索予測候補の一番に、日本最大のあれが。そうか、そうか、と納得いきました。
http://hoka.soka.ac.jp/lesson/teachers/teacher-yabe.html

https://twitter.com/hidesu7777/status/315036168376958978 

を書き込んだのは僕ではない。
この書き込みの直後、激怒する人間が登場する。以下だ。


981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:12:38.26 ID:wfFsYukG0
サンデーローヤーのチン毛よ。お前一線越えたな。
お前は真正面から相手を批判できぬと見るや、今度は属性を攻撃して貶める手段か
貴様がやったことは池田先生をも侮辱することになる。いくらなんでもそれだけは許しがたい
無知な国民には池田先生の徳は理解できぬまでも、攻撃する理由など無いはずだ。
猫好きやアニメアイコンの人物への言われ無き誹謗中傷は看過できても、こればかりは許さん
結局貴様もあの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃に出た。同じ種族ってことだ。
吠えヅラかくなよ狂人
982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:14:07.87 ID:wfFsYukG0
絶対に絶対に許さんぞ。これ以上先生を侮辱すれば、即刻、動く 
983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:15:40.31 ID:wfFsYukG0
貴様はモトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏に加えて俺様からのトリプルパンチでピンチになるのだ 
984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:16:56.89 ID:y78w32Dm0
>>981-983
いいからさっさとやれ！
訴える訴える詐欺は聞き飽きたわ。
>>980は@hidesu7777氏の引用だ、バカw
https://twitter.com/hidesu7777/status/315036168376958978
985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:18:04.98 ID:wfFsYukG0
引用？それがどうした。判例も知らん素人が図に乗るなよ
お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 
986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:19:37.38 ID:wfFsYukG0
うおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！てめぇどうなっても知らんぞ
くそが、毛ジラミ野郎。ババクソ野郎あ； 
987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:20:52.45 ID:wfFsYukG0
　　　　　　　,.-―:￣｀ー::::::::::､
　　　　　／::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::｀::､､
　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　 ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::＼::l
　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
　　 l::::::::::::::::,＿,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
　 　l::::::::::／-/:::/-ニ,.::::／=,.／::::::::::l
　　 ヽ::::　´､ひ> ;: 　l .<ひ>'　 ､::::::::/
　　ヽ:::::　　 ￣ .)::;　 l　￣　　　ｌ::::/
　　　､:::::..　　 /:::;　.,-､　　　　 l:::/、
　　　 ::::::::　　ゝヽ- ｰ' ､　　　　 l::/,
　　 　 ,:､::　/ ,--､,-.､_ l　　 　 / 　　　　　
　　　　　 ､::､　｀ー￣-'　 　　/ ＜　
　　　　 　　 ､::ヽ　　　　　 ／:
　　　　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
　　　/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|

ｒ２１２ｒ
988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:21:30.47 ID:wfFsYukG0
提督、カマボコ、俺は脱退する7！
ここからは俺一人で正義を貫く
989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:22:45.59 ID:I76P07IY0
なんか学会員がまざってるのか？それともモトケン本人か？
990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:24:14.39 ID:wfFsYukG0
ドアホが
俺は一個人じゃ。各々のいざこざは各々で解決すべきことだ。 
俺は俺、おはぎ屋氏はおはぎ屋氏、モトケン氏はモトケン氏だボケ
991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/30(日) 18:25:06.30 ID:wfFsYukG0
M氏によると、てめぇは腐れオウムの残党ってことじゃねぇか、ボケ 



「アニメアイコン」にやたらこだわるのは、本橋キャラから一貫する特徴
「あの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃」とは、矢部氏が過去、小倉弁護士と自身の創価学会系のロースクールについての論争のことだろう。
「結局貴様も」っていうことは、この人物が過去に同じ経験をした、と言っているんだ。
矢部さんだから、もちろんその上記の小倉弁護士との経験ですよね。
「絶対に絶対に許さんぞ。これ以上先生を侮辱すれば、即刻、動く 」

「貴様はモトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏に加えて俺様からのトリプルパンチでピンチになるのだ 」

「モトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏（３名）　からの　トリプルパンチ」

ならば、合点がいくが、あともう一人の「即刻、動く」と言って実際その通り動いた人って誰？　

もうひとりいると合計４名なので、
トリプルパンチじゃなくてクアドラプルパンチなはずだが、
「即刻、動く」自分とモトケン氏が別人だアピールしたいがために、めちゃくちゃになったんでしょ？
「引用？それがどうした。判例も知らん素人が図に乗るなよ 
お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 」

また、「判例も知らん素人」ときた。
この人物は「判例を知っている玄人」だと自身アピールしているのである。
そして、猛烈に怒り狂う創価学会信徒であり、過去その自分の属性で小倉弁護士と揉めた人物で、「結局貴様もあの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃に出た。同じ種族ってことだ」
と「結局貴様も、、同じ」と言ってる。
「お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 」

モトケンによる虚偽の申し立てによる刑事告訴は断じて正義ではない。
単に「岡部はどうせ立証責任を果たせない」と思っているだけだ。

「うおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！てめぇどうなっても知らんぞ 
くそが、毛ジラミ野郎。ババクソ野郎あ； 」

創価学会のことでめちゃくちゃ怒っている。

「提督、カマボコ、俺は脱退する7！ 
ここからは俺一人で正義を貫く 」

ああ、そもそもじゃあ、KNKB４８とかいう誹謗中傷集団のメンバーだったんだね。
本橋と名前をちくわ提督に与えられたメンバーだね？
彼は貴方が誰かしっているんだよね？

「各々のいざこざは各々で解決すべきことだ。 」

これは、矢部氏に擦り寄る他のメンバーの弁護は引き受けないと
キャラは変われど一貫して、中の人（弁護士）が主張している事。

あと、僕はオウムの残党などではない。念のため。


これは断じて、第三者のナリスマシなどではない。モトケン本人だ。

実際、矢部氏が告訴したと宣言したのはこの頃だ。


続き、

投稿者 時刻: