Pages

2014年1月7日火曜日

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問  その2

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問  http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html

の続きのエントリとなります。

まず、おさらいですが、
前回の私からの公開質問を受け、矢部喜朗氏より回答を頂戴いたしました。
前回記事でも公開したメールでのやりとりは以下のようになります。


Gmail Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

お問い合わせについて(矢部善朗)
15 messages

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 11:34 AM

To: kenokabe@gmail.com

当事務所のホームページ経由で








貴殿は、このブログで列挙している誹謗中傷集団と共謀、結託し、
2ちゃんねるのスレッドで、匿名あるいは偽名において、
私、岡部健のことを「陰毛さん」 と呼び、
「借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞 」などと
事実無根かつ荒唐無稽かつ下劣な誹謗中傷行為をしていますか?

との質問を受けましたが、あなたに対して上記のような誹謗中傷行為をした事実はありません。
そもそも、私は、少なくとも最近の10年間、2ちゃんねるに書き込みをしたことがありません。

あなたのブログエントリの「論証」は何の論証にも確認にもなっていません。

以上のとおり回答します。

--
*********************************

 四季の風法律事務所
 Tel   075-342-3633
 Fax  075-342-3634

 弁護士 矢部善朗

*********************************

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:06 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
申し訳ないですが、

yoshiyb@gmail.com
というGメールアドレスでの回答は受け付けていません。

今回、四季の風法律事務所へ送付した質問メールの内容は、
私のブログ記事に公開されているものであり、
誰でも矢部善朗氏に成りすましの上、回答可能で、
今回のGメールアドレスでは同定が担保されていません。

公開質問である以上、閲覧者、第三者が確かに、その回答が
四季の風法律事務所の弁護士 矢部善朗氏からのものである、
と客観的に追認可能な形での回答のみ扱います。

岡部

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:10 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

では、あなたは、2chの書き込みが私によるものであると、どのようにして同定したのでしょうか?
あなたの問い合わせにあった文章をそのまま引用しただけでは不十分なのであれば、ツイッター上で回答することにします。


2014年1月6日 13:06 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:17 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
だから、当ブログにおいて再三説明している通り、
本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw
などと書こうが、それが他人(名義)のナリスマシであるのは明らかで、
今回も例外ではない、ということです。
ご本人ならばツイッター上での回答をお願いします。



2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:21 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
追記

ブログリンクを明示の上、公開質問内容を明らかにし、
ツイッター上での回答をお願いします。

2014/1/6 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:24 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

なぜですか?
恥をかくだけですよ。
ご希望ならそうしますけど。


2014年1月6日 13:21 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:25 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
「公開質問」だからです。

恥をかくのは貴方だと思いますが、
当然、そのように希望します。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:39 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

あなたのメールを公開してもいいですか?


2014年1月6日 13:25 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:40 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
どこで?

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:41 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

ツイッターまたは私のHPで。


2014年1月6日 13:40 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:42 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
両方、きちんと今回の「公開質問」へのポインタ(リンク)を
明示しながらの論評ならば歓迎しますよ。
そのための公開質問ですからね。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:03 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

あなたの私に関するブログエントリは事実無根ですので、削除を求めます。


2014年1月6日 13:42 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:15 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
貴方からの削除要請を承りました。
弁護士と相談の上、一週間以内に貴方の今回の要請についての
対処をこのメールの返信で回答するものとします。

もちろん私は、貴方のその言い分は一切信用などしていないし、
事実無根である、とは認めてはいません。

本当のことを書かれてそんなに都合が悪いのですか?
まったく虫の良いはなしですよね?
やりたい放題やらかしておいて、まったくの自業自得でしょう?

公開質問にTwitterの公で回答しておいて、その質問元を今更削除しろ、
などというのはまったく整合性を欠いた要求であり、
貴方が混乱していると判断せざるを得ないですが、また改めて。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:22 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
ああ、あとできたら早めにHPでこのメールを公開してくださいね。

709 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:06:29.13 ID:Fu1dZRS1
確かにこりゃ良いサンドバッグですね
反撃されるリスクゼロですからストレス解消になるね

178 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:24:53.57 ID:N7kb3NgR
あなたが我々フロントに手を出せないのは、我々が「真実」を掴んでいるからです。
真実をばらされたら困りますよね。

242 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:02:17.44
ID:z/m7dTv2ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(大・爆・笑)
できもしない、弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い

243 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:03:27.69
ID:z/m7dTv2ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

244 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:04:22.95
ID:z/m7dTv2借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞らしいですね。恥を知りなさい

245 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:06:49.13
ID:z/m7dTv2それでは、ワタクシも記念に貼らせて頂きます

         ,.-―: ̄`ー::::::::::、
       /::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::`::、、
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、
      l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::\::l
      l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
     l::::::::::::::::,_,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
     l::::::::::/-/:::/-ニ,.::::/=,./::::::::::l
     ヽ:::: ´、ひ> ;:  l .<ひ>'  、::::::::/
    ヽ:::::    ̄ .)::;  l  ̄   l::::/    < 排便ダン
     、:::::..   /:::; .,-、     l:::/、
    ,―::::::::  ゝヽ- ー' 、    l::/,、ヽ
     l,、,、,,:、:: / ,--、,-.、_ l    /::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、::、 `ー ̄-'   /:::::::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、,、::ヽ      /::::::::、,、,、,、,ノ:\
      /⌒\〆',  `  ̄ ´  ゝ/⌒\
    /  ノつ\ ・    ・  /⊂  ヽ!
o0○ノ  /  3  \ (::::⌒ヽ / とノ\ ヽ○0o
(    /、_ノ\   Y `(_、_)   /  \´  )゜
 \_)    `ヽ   : :;;*:;   : : : |    (_ノ
         人__;;:;;、___ノ          ヽヽ        ヽヽ
             ;:;;:;;:;,,           ──┐ |  |   ──┐ |  |
          ∬ ;;:;::.;::.::;::..:;:..: ∬          /  |  |      /.  |  |
      ・~   ;::;.:;:;:;:;:.:;:.:::.;:;:;.:.:.:          ノ    ノ  ┐ ノ    ノ  ┐
          ∬;;;:::;;;:;:.:;:.::.:;;.:.;.:;.:; ∬                 ┴    ヽヽ     ┴
              :"

こーんな下劣なこと書いておいて、恥を知るのは貴方だし、
>ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

はい、書きました、さっさと「また2ちゃんねるでの書き込み」どうぞ?

2014/1/6 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:30 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html

公開質問への貴殿から頂戴したご回答について、
当初の約束通り、公開しました。

2014/1/6 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

そして以上に呼応する  矢部 @motoken_tw (モトケン)氏によるツイートが以下。


時系列 下から上

時系列 下から上

時系列 下から上

(この@Promised_Land12というトリマキ誹謗中傷犯については前回参照
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html


以上ですが、
実は、私が矢部@motoken_tw氏に今回の公開質問をするにあたり、
最初から想定していたポイントがいくつかあります。

1.矢部氏は公開質問に迅速に回答し、疑惑を否定してくる。
(相手を見くびり安堵していて想定しないタイミングで公開され慌てて火消しを図るから)

2.一方で、記事の削除を要求してくる。
(混乱の末まったく整合性も正当性もないがとりあえずダメ元でやってみるから) 

3.矢部氏にぶら下がるトリマキの誹謗中傷集団と一緒になって
  1,2に基く法的恫喝を行う。
(いつものパターン)


 さて、概ね当初から想定していた展開となりました。

 これらは、影で誹謗中傷を継続的に行っている法律の専門家としての矢部氏、
それを心の拠り所とし、誹謗中傷に活用する道具としての盾として活用する
*@tikuwa_ore(児童ポルノと迷惑行為によりアカウント凍結)=   @tikuwa_zero(規約違反凍結逃れ)、のくだらない造語によれば「フロント
178 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:24:53.57 ID:N7kb3NgR あなたが我々フロントに手を出せないのは、我々が「真実」を掴んでいるからです。 真実をばらされたら困りますよね。 

誹謗中傷集団、
細見幸市@ohagiya(京おはぎ工房)
八島良太 @Ryota840 ( ワークスアプリケーションズ)、
久間知毅 @HisamaTomoki
赤木智弘 @T_akagi
その他 もろもろの従前からの行動パターン、
自分の悪事を公にされると都合がわるいという利害を考えると当然のことです。


案の定、2ちゃんねるスレッドではこの状況下で、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1387488428/307-309
307 :ダンディー山田 ◆6NdDvH3KR2 :2014/01/06(月) 15:33:01.15 ID:zZv8mL13
文面が、いつでも削除できるような体裁になってますねww

*ダンディ山田というのは、細見幸市@ohagiyaの見え透いた偽名
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/ohagiya.html

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 15:49:39.91 ID:ku6Y+gjl
これはやべーwww

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 16:33:16.78 ID:xTndFWmh
いくら岡部でも今回はすぐにおとなしく削除するでしょ。
常識で考えて他にないわ。

もっとも、その後で他にブログネタにした連中からも一方的にキャンゆわされるわけだけがwww


以下は、この刑事告訴した細見幸市@ohagiya(2chスレではダンディ山田)’
が投稿、リツイートしたTwitterタイムライン

https://twitter.com/ohagiya







まあ、分量が多い、詳細は読むに値しないので、適当に縮小してみましたが、
今回の「騒動」を受けて、完全に矢部氏に寄りかかっており、
大喜びで@motoken_twや誹謗中傷仲間のツイートを漏らさずリツイートしています。

ちなみに、細見は、また自分が実名で堂々としている、
匿名で2chなどに書き込んでいない、などと偉そうに豪語していますが、
よし、ワシがワシやと分かる形で書いてやる!( ̄^ ̄)ゞ って、過去ワシが 2chで書いたんは全部ワシやと宣言してだけやけど(爆笑): 2chなんぞ、悪口言われた方がむしろ美味しいってのに…。 俺はね。”


この前に書いたように、匿名性の利用は、決して透明マントでも、無敵の武器でもないことがアホすぎて理解出来ないから調子に乗るんですw まあ、そうやってしが自我の鬱憤を抑えられない哀れな人間だから、未練たらたらでストーカーになるんでしょうが(爆笑)
会話を非表示

細見の記事に書いたように
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/ohagiya.html
もちろん大嘘です。
どの口で言ってるの?ダンディー山田 ◆6NdDvH3KR2さん。


さて、このような状況は最初から想定していたとはいえ、改めて見るにつけ、
いかにこういう記事が連中にとって都合がわるいのか?
こういう卑劣で反社会的な行為を恥ずかしげもなく、
いやバレたら恥ずかしいとわかっているから細見のように、影でコソコソやっている
記録を残すことが公共の利益に叶う、ということが再確認できます。

しかも、自分達の卑劣な悪行を棚にあげ、法的恫喝を行ってそれを帳消しにしたい、
という不当な目論み、その盾として十二分に活用されているのが、
 四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw氏である、
というあからさまな構図が浮かび上がってきます。

こういう状況は断じて許容すべきではありません。
 よって

「あなたの私に関するブログエントリは事実無根ですので、削除を求めます。」
という、矢部氏の要求は謹んで却下します。


 ちなみに、もちろん、私は法律の專門家ではないので、
限られた知見を補足してもらうべく、今回の矢部氏への公開質問について、
そしてその後の展開について各方面に意見を伺ってみました。

まず、はっきりさせておきたいのは、このブログ記事を閲覧した方々は、
誰一人として、この記事が【事実無根】とは思われなかった、ということです。

さらに見解を伺った方々のうち、弁護士によると、 事実無根なので削除というのは、
法律のプロの言葉として到底ありえない要求であるということ、
さらに、私の作法は「対抗言論の法理」が担保されている、ということでした。

 法律家ではない私もそうですが、この記事の多くの閲覧者にとって、
「対抗言論の法理」という法律の専門用語は聞き慣れないだろうし、
大事なことなので、見て行きましょう。

ネット検索してみると、こちらの記事
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/6f0c5c450a0eeae4bc5b0bd8c336fbb7
がとてもわかりやすくまとまっていると思うので、全文引用させていただきます。

対抗言論の法理

2010-10-06 00:00:00 | 法律
対抗言論の法理とはある者からの言論が自分の社会的評価を低下させ得る場合、反論が可能であれば、まずそれによって自らの評価低下を回復すべきであるという考えである。表現の自由を保障するため、名誉毀損表現がなされた場合、刑罰法規や民事上の 不法行為責任の追及によって名誉回復するのではなく、反論によって名誉回復すべきということである。

ニフティサーブ本と雑誌フォーラム事件では東京地裁がこの法理を採用し、反論によって自己の社会的評価の低下を防げているとして、侮辱的発言の違法性を阻却した。憲法学者の高橋和之氏によると、「ネットワーク上での言論が名誉毀損にあたるか否かは、表現の自由の保障と調和するように、法解釈すべきである。 そして、表現による害悪に対しては、「対抗言論」、すなわち、互いに言論を交わすことができる平等な立場であることを前提に、直ちに自ら反論することに よって処理するのが原則である。

名誉毀損が成立するのは、具体的事案において対抗言論が機能しない場合、例えば、名誉を毀損された者が名誉毀損者と平等の立場での表現ができない場合や、 プライバシー侵害などに限られる。いいかえれば、自らすすんでネット社会において発言をするパソコン通信においては、意見が異なるものからの批判を受けう ることを覚悟しておくべきであり、それが辛辣な言葉になったり、時には人格批判に至る場合でも、それが論争内容と関係がある限りにおいては不当とはいえな い。

このような批判を受けた場合でも、相手に反論する、またはその論争の「聴衆」の評価によって、自己の名誉回復を図るべきであり、名誉毀損とみるべきではない。[1][2]」

つまり、相手方が対等な立場で意見表明でき、反論の効果がある場合は、名誉毀損表現は違法とならない。逆に、私人とマスメディアのように対等な対場でないケースや表現内容がプライバシー侵害等反論の意味がないケースは違法となる。

ネットワーク上の通常の言論は私人対私人であり、誰でも対等に意見を表明できるから、ネット上での名誉毀損表現については、反論の意味があ る場合原則反論によって名誉回復を図るべきであり、刑罰法規や民事上の不法行為責任の追及によるべきではないということになる。例えば、「Aさんは仕事で 失敗をした。」「Bさんは、いつも剣道の試合に負けている。だから、Bさんは剣道の能力が乏しい。」といった表現は、反論によって対処すべきである。

ただ、名誉毀損表現がいつなされたのか表現の相手方が知らないケースもある。そのケースで反論の機会がきちんと保障されているかと言われると疑問だ。ネッ ト上の表現については、相手方が知らない間に表現がなされることも多い。表現の相手方の反論の機会をどうやって確保するかは難しい。

しかし、反論の機会を与えることをきちんと通知されているにも関わらず、相手方がそれを無視して反論しないため社会的評価が低下したとしても、それは相手方の自己責任といえる。反論権を自ら放棄したといえるからだ。発言者にしてみれば、相手に反論の機会を与えることで法的責任の免責を実現しようとしているにも関わらず、相手が一方的に反論を拒んだために免責されないのは不条理だ。

ネットワーク上での表現を含めて一般の表現は発言者が相手方の反論の機会を保障することも必要だろう。それと同時に、相手方も機会が与えられたならば、表 現内容をきちんと理解し、社会的評価が低下しうるなら反論すべきである。発言者の表現を無視し反論しないのは相手方の自由だが、その場合社会的評価の低下 が起きたとしても自己責任として不利益を受け入れ、発言者の責任追及をすべきではない。

参考
[1] 対抗言論 Wikipedia 2010.10.5
[2] 高橋和之の記述:ジュリスト1997.10.1(1120号)p80
----------------------------------------------------------------------------------

たしかに、私の今回の「公開質問」という作法は、
ご覧のように、 
私は特に当該誹謗中傷被害の当事者として
(矢部氏の法律事務所へは、氏名電話番号など文責の所在を明らかにしています)
その言論の自由の大原則に則り、自由に信じるところを主張するが、
その一方で私は、矢部氏には同等に存分に自由に反論することを推奨しており、
実際そのとおり彼は自らのツイート上で反論しています。
それと同時に、その矢部氏の主張、反論をこのような記事で迅速に公開しながら、
双方の言い分を掲示し論評を進めていくという、両論併記の形式が確立されており、
最終的な内容の是非の判断は閲覧者にすべて委ねるという
「対抗言論の法理」という法的原則に則したものとなっています。

つまり、私の今回の作法は合法であり、矢部氏とそのとりまきによる
不当な法的恫喝の影響を受けない、ということです。

まあ、経験豊富な法律家でおられる矢部氏にとってみれば、
このようなありきたりな説明は、まさに釈迦に説法であり、
無論こんな初歩的な原理原則なんてことは最初から重々ご承知の上だったのでしょう。

そう考えると、




このような誹謗中傷常習犯のトリマキとの茶番において、

暇だったら訴えるかもw」
という、極めてトーンの低い曖昧な返答も意味がはっきりしてきます。

矢部さんは多分最初からそんなことは無理筋だとわかっておられて、
あえて、こんなことをしている。
まあ、ただでさえ、複数の誹謗中傷犯を手間暇かけて刑事告訴し、
今後その民訴も控えている、他にももっと大事なやるべきことがある
(こういうブログ記事でもそれなりにエントリに時間が取られる)
状況下でもう1個増えるのは面倒だな、 とは正直思いますが、
それは貴方も一緒でしょうし、
内心では恥の上塗りだとわかってのダメ元発言なのでしょう。
ご苦労様です。

それでですね、矢部さん、何故貴方の周りには、
こうやって誹謗中傷犯ばかりが貴方を慕うように集まるのでしょうか?
類は友を呼ぶの原則ですか?

前回記事でも論評しましたが、
何故、誹謗中傷犯を際立って批判する小倉秀夫弁護士や、
高橋さんのような論者が、誹謗中傷集団から執拗な個人攻撃を受けているときに、
そのような卑劣な行いを批判するどころか、加担しているのですか?

 前回の公開質問の貴方の一連のお答えで、私は何かモヤモヤしたものを感じていました。
何だろう?と考えましたが、
それは、
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawへの評価がすっぽりと抜け落ちている、
というかなり基本的なことでした。

今回の記事、公開質問にもお答えいただく際は、
是非ここをボトムラインとして明確にしていただきたい。
貴方が「なりすまし」だと主張する

 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawの書き込み、振る舞いは、悪いことですか? 
社会的に許容されることですか?されないことですか?
  1. 私にとっては悪い人です。RT : 悪い人ではないと思うんだけど、ちょっとヘンな人よね~。 壁さん。
なんて、誹謗中傷犯とまた慣れ合う前に、
貴方が「悪い」とする人物の順番が違うのではないですか?

当該2ちゃんスレッドでは、明らかに貴方の名前が何度も何度も
誹謗中傷集団の「盾」として誇示されて、誹謗中傷行為が展開されているわけですが、
「自分は関係ないから知らない」というお答えじゃなくて、
そういう一連の行為、そしてなにより
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawの書き込み、振る舞い
 への、元検事、元ロースクール教員、弁護士としての、貴方の評価を教えて下さい。
 よろしくお願いいたします。


さて、本論とはそれて蛇足になりますが、
じゃあこういう には、対抗言論の法理に基づく正当性はないのか?
そういうことをこういう誹謗中傷犯は言うでしょうね。

ないです。

何故ならば、前回記事で論評したように、
このが私にたいしても「批判と中傷は違う」などと偉そうなこと
を言いながら、あからさまに匿名性の悪用に依存した投稿ばかりであり、
私にたいしても明らかな中傷行為を行っている証拠が複数ある。

何故ならば、この人物は、実名の人物を対象とし、
匿名で、Twitterの袋叩き用に用意したハッシュタグや
2chスレッドの書き込みと連動させながら、執拗に集団で誹謗中傷し、
そもそも、こういう誹謗中傷犯が匿名、実名でも細見のように2chで匿名、偽名で
誹謗中傷しているのは、細見=ダンディー山田 ◆6NdDvH3KR2の言葉を借りると、
「ヒットアンドアウェイ」つまり、責任逃れする目的ありきであり、
最初から言論として相互に対称な立場を担保する気などさらさらなく、
フェアな言論とは見做されない。

有り体に言うと、誹謗中傷犯と私が呼称する連中の目的とは
「互いに文責を明らかにし言論リスクを分担する批判、議論」
などではなく、
「リスクを負わずに集団で特定個人を袋叩きにして憂さ晴らしをすること」です。

つまりね、
709 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:06:29.13 ID:Fu1dZRS1
確かにこりゃ良いサンドバッグですね
反撃されるリスクゼロですからストレス解消になるね


こういう2ちゃんねるの書き込みは、私がここで言うように、
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏による
 「リスクを負わずに集団で特定個人を袋叩きにして憂さ晴らしをすること」
のあからさまな意思表明ですが、こういうのは断じて許さない。
徹底的に追求します。



さて、かように利害の対立する矢部氏と私ですが、
ただひとつだけ利害が一致する事柄があります。
それは、


  1. 2chに私のなりすましがいるのかな?つか、より正確に言うと、私のなりすましがいると根拠レスに考えている人がいるようだ。


 と、矢部氏が主張するように、「2chのナリスマシ」なる人物への追求です。

そもそも、私がこのようなブログエントリを、公開質問を矢部氏に行うのは、
その 「2chのナリスマシ」なる人物(本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw
による極めて巧妙で執拗で下劣な誹謗中傷の書き込みが起点なのだし、
矢部氏からは、それが自分による書き込みではない、
「事実無根」 とする主張がなされています。

貴方が言うような

  1. たぶん、お前のカキコでないことを証明しろ、と言ってくるんじゃないかな?百歩譲っても刑法230条の2の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにあるよ。

なんて理路くらいはこちらも法律以前の論理の初歩として弁えているので、
愚弄しないでもらいたい。

そうではなくて、本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawの今後の挙動を追求することにより、
貴方の潔白が証明される。

ほんとうに、 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawが、
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏のナリスマシ
なのであれば、もうこうやっていろいろ表沙汰になった以上、
それなりの反応が2chであるはずです。

だって、別人なんでしょ?
だいたいナリスマシなんて迷惑な行為、不当な行為を行うなんてどうせ愉快犯なんだし、
そもそもナリスマシ犯ってのは自己顕示欲が強烈なので、注目されている今こそ
いろいろアピールする絶好のタイミングです。

2chで、アッカンベーの書き込みひとつくらいあったって良いでしょうに。

 現行のところ、残念でしょうが、私が前回記事を閲覧してもらった方々は、
誰一人として貴方が今回主張されるように、
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawが矢部善朗@motoken_tw 氏を騙るナリスマシ、別人だ
という印象を持った人はいませんでした。

そして、それを裏付けるように、前回記事以降、
貴方がその記事を読み、メール、Twitterで反応して以降、
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawの2chスレッドでの反応はまったくありません。

 まるで息を潜めて様子を伺っているかのようです。

 709 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:06:29.13 ID:Fu1dZRS1
確かにこりゃ良いサンドバッグですね
反撃されるリスクゼロですからストレス解消になるね

178 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:24:53.57 ID:N7kb3NgR
あなたが我々フロントに手を出せないのは、我々が「真実」を掴んでいるからです。
真実をばらされたら困りますよね。

242 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:02:17.44 ID:z/m7dTv2
ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(大・爆・笑)
できもしない、弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い

243 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:03:27.69 ID:z/m7dTv2
ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー






521 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 07:47:13.11 ID:hBcxBzIb
編集不可となれば怖いものなしです。唯一の懸念点でしたから。
これからが本番やでぇ〜(関西猫)

 *というわけで、 この本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawというのは、
このブログ(まさにこういう記事のことです)の編集不可(そのような荒唐無稽な事実は最初からない) をものすごく喜び、(ぬか喜びだが)唯一の懸念点でしたから、と安堵している。
この時、まさにこういう記事のエントリ(編集)を ここまで危惧する立場の人間は、他ならぬ、 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏本人以外には存在しません。

これまで以上のように執拗に粘着しながら誹謗中傷、
「アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!」
と頻りに挑発しながら、状況を逐一把握し注視している「ナリスマシ」の人なので、
当然、今のようなブログ記事が投稿された事実、なにより、
なりすましている対象としての貴方の反応なんて
今リアルタイムで全部わかっているはずです。

なんで、「彼」の一切の反応が2chでないんですか?
あまりにも不自然だと思いませんか?

こういう状況になると、最初から確信している私はともかく、
第三者の閲覧者(貴方の好きな言葉でいうとギャラリー)による疑惑は
益々深まるばかりで、矢部さんのいう

2chに私のなりすましがいるのかな? つか、より正確に言うと、私のなりすましがいると根拠レスに考えている人がいるようだ。」

という主張、反論は一切の説得力を持たない。

 それに加え、これまでさんざん「モトケンさん」
「モットンさんには手が出せない」と豪語していた
久間知毅 @HisamaTomoki
赤木智弘 @T_akagi
まで黙りこんでしまいました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1387488428/309n- 
(念のためですが、これら二人にも私はメールで警告したところ、
案の定無視して、その後、貴方に泣きついたのはご存知の通りで、
そのメールを回覧している、との書き込みが2chでありました
それ以前にそういうメールを出した、なんてどこにも公開していないのに、
そんな書き込みが2chで為されたということは、この二人が当事者として関与した証拠)

貴方がいつも裏でコソコソと彼らとやりとりしている
yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:のGメールアドレス経由で
「今は下手な動きをしないように」とか釘を刺してあげたのでしょうか?

あと、さらに不自然なのが、
貴方が主張されるように、「矢部氏へのナリスマシ」ならば、やってる人物は
貴方を法的問題の盾として利用したい(バッサリ切り捨てられたが)
この二人のどちらか、あるいは両方なわけで、
前回記事で検証したように、矢部さんはこれらの人物と懇意なのでしょう?
ナリスマシがこのように迷惑なので辞めるように注意でもしてあげたのですか?


いずれにせよ、現在の状況、つまり、

前回記事を閲覧してもらった方々は誰一人として貴方が今回主張されるように、
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawが矢部善朗@motoken_tw 氏を騙るナリスマシ、別人だ
という印象を持った人はいない、
そして、それを裏付けるように、前回記事以降、
貴方がその記事を読み、メール、Twitterで反応して以降、
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawの2chスレッドでの反応はまったくない、
 まるで息を潜めて様子を伺っているかのようだ、
 それに加え、これまでさんざん「モトケンさん」
「モットンさんには手が出せない」と豪語していた
久間知毅 @HisamaTomoki
赤木智弘 @T_akagi
まで黙りこんでしまった、

 という状況は、貴方の身の潔白を証明するにあたり不利なわけです。


今回のエントリも、一応公開質問という体裁なので、
反論があればご自由にどうぞ。

今回の公開質問も、作法を統一するために前回同様なるだけ正式なチャンネル、つまり 
 四季の風法律事務所のHP
http://www.shikinokaze.com/
にリンクが有る
 「お問い合わせ」
https://secure-cms.net/~shikinokaze.com/contact/
より、本ブログ記事のリンクを添付の上、問い合わせるものとします。
 


まあ、とりあえず、矢部さんが自分をなりすましている書き込みと主張する
 2ちゃんねるの卑劣な誹謗中傷犯本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawのこれからの挙動を
じっくりと監視していきましょう。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1387488428/
いろいろはっきりするんじゃないでしょうか?
かなり厳しいでしょうが、閲覧者(ギャラリー)の印象もひっくり返り大逆転、
矢部さん貴方の身の潔白が 証明されることも今後ありうるかもしれない。


記事エントリより、おおよそ1ヶ月経過したので、経過報告をエントリしました。

http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/02/motokentw.html




 







2014年1月5日日曜日

四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問

(2014年4月7日追記)
矢部氏が加担していると思われる誹謗中傷集団が、
 警察や民事手続による発信者情報開示から逃れながら2ちゃんねるで発信元を隠蔽して岡部への誹謗中傷を書き込む目的で、中国製の違法ワイヤレス機器=「G-Sky」で他人のネットワークに不正アクセスし、そこを踏み台としてネット接続していたようです。首謀者が無償で配布して集団で共謀して犯行をおこなってきたと観察されます。
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-22.html

どなたかがすでに警察に通報したと察知すると、機器を配布した人物がすべての証拠隠滅を図るために、2ちゃんねるでその指示を公開するリスクを犯してまでも書き込んだレス
------------------------

【3 x 3^(n-1)】笑爺★42【もしかして毛の壁】

*KNKB とはもちろん、僕のKENOKABEを短縮して
AKBとなぞらえた誹謗中傷集団チーム名。48人揃えるといって失敗した。
しかしこの集団は30人くらいは居るのだと思う。
243 :TON:2014/04/05(土) 03:24:57.98
KNKBフォーティエイト レギュラー各位

ども、緊急ミッションです。
既に通達もしましたが、最初に機器と共に手渡ししたDVD-ROMを来週の水曜日までに
廃棄してください。ハサミを入れれば復元不可能です。

機器については、配布時と同様に、私が直接回収します。
こちらについては何もしなくても結構です。
私が責任をもって破壊・埋没します。
連絡についてもいつも通り、公衆電話からでお願いします。

※関東方面の方は別の者をアサインします。

誤ってDVD-ROMからLinuxを起動せず投稿した人は、
「緊急時」と書かれた方のDVD-ROMをセットして、
パソコンの電源を入れてください。

自動的にシステムが開始されます。
選択肢が出てきますが、(1)Gutmann を選択してEnterを押してください。これでOKです。

遅くとも火曜日中には実施願います。これで120%大丈夫ですw
244 :TON:2014/04/05(土) 03:28:47.05
尚、奴が見ている例のスレには本件は展開しないでください。
245 :TON:2014/04/05(土) 03:35:37.41
ついでに、複数の方から頂いた質問がありますので、ついでに回答しておきます。
固定電話などについては、「かかってきた電話」については通話履歴というのは存在しません。
ご安心を。かける側は公衆電話、これを徹底してください。
246 :TON:2014/04/05(土) 03:37:39.67
訂正、 レギュラー各位 ではなく、正確には「フロント以外のレギュラー各位」です。
フロントは全員対処しました。以上。

詳細は、
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その22
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/04/motokentw-22.html


564 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/04/08(火) 08:32:04.20 ID:ym+FU4yh0
他人のネットワークのWEPキーを解読して不正アクセス・IP偽装をして、
岡部氏を毛の壁と揶揄するスレに誹謗中傷の書き込みをするなど
電波法違反・不正アクセス禁止法違反に該当する重大な犯罪行為だ。

と、この人が多分最初に警察に通報したのだろうが、
僕もあれこれ手を尽くしているのはもちろん、

閲覧者で、この犯罪行為を追認する市民の方々は、

首謀者である渡邉、細見などが在住する京都を管轄する
京都府警本部サイバー犯罪対策課
への

違法・有害な情報の提供はこちら(外部リンク)

http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/cyber06.html


また、首謀者のちくわが在住する
大阪府警

サイバー犯罪に関する情報提供・相談


https://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/02sodan/02sodan_1.html

へネット上からでも通報できます。

ひとりでも多くの方々の声が警察に届くことによって、この事件の全容解明に
警察も動きやすくなる思うので、どうぞよろしくお願いします。

--------------------
(2014年4月10日追記)

これは矢部氏が2ちゃんねるで誹謗中傷しているという決定的証拠に繋がるのか?

--------------------

(2014年5日30追記)

北村博昭 @Promised_Land12へ 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw について公開質問

http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/05/promisedland12-motokentw.html

矢部@motoken_twモトケン とTwitter上で(あるいはTwitterの水面下で)(あるいは2chで)仲良くやりとりしている


北村が、2chで自分だと証明できる書き込みにおいて、
矢部の2ch裏人格であり、「法律家自慢」を繰り返す、やみん・カンナに対して、
894 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/05/26(月) 16:37:24.79 ID:7hu0Da8v0
山岡さん、訪問の件ですが、彼は不法侵入について大きな誤解をしているようです。 
問題ありません。万が一は私がフォローしますので、大丈夫ですw 理由は追って説明します。 
とにかく、大丈夫なので、イケイケGOGOですww 
895 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/05/26(月) 16:39:15.96 ID:7hu0Da8v0
山岡さん、スカイプか携帯に連絡下さい。ようやく爆笑も落ち着いたので、
詳しくご説明します。 
896 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/05/26(月) 16:41:13.22 ID:7hu0Da8v0
よろしければ私の後輩を同行させましょうか?
897 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/05/26(月) 16:42:31.80 ID:7hu0Da8v0
一番簡易な方法は、親御さんに直接アポを取る事なんですが、
直接行きたいなら、それでもいいです。今回のケースでは何の問題もありません。 

北村↓

914 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/05/26(月) 17:50:58.38 ID:8hk+RKzG0
>>910 
私、スカイプの使い方わかりません(マジで 
携帯電話とメールで十分でしょ?と言う人間ですから。 

それにモトケンさんとは相互フォローなんだから
DMで十分事が足ります。 

というように、うっかり「秘密にすべきこと」を書き込んでいる様子が発見された。
詳細な論証は、こちらから
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/05/promisedland12-motokentw.html

--------------------
暫くゆっくりと観察していましたが、
新年6日からは法律事務所も開くでしょうし、
そろそろ頃合いであると考えるのでエントリ。
 
 
 四季の風法律事務所 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏へ
http://www.shikinokaze.com/lawyer/
この場で公開質問を致します。
 

 端的に伺います。

貴殿は、このブログで列挙している誹謗中傷集団と共謀、結託し、
2ちゃんねるのスレッドで、匿名あるいは偽名において、
私、岡部健のことを「陰毛さん」 と呼び、
「借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞 」などと
事実無根かつ荒唐無稽かつ下劣な誹謗中傷行為をしていますか?

今回の公開質問については、
 四季の風法律事務所のHP
http://www.shikinokaze.com/
にリンクが有る
 「お問い合わせ」
https://secure-cms.net/~shikinokaze.com/contact/
より、本ブログ記事のリンクを添付の上、問い合わせるものとします。
 
以下は、私がそれ相応の合理的理由と確信をもって
貴殿が、誹謗中傷行為に積極的に加担している、と論証するものとなっていますが、
もちろん、論説のフェアネスを担保するために、
貴殿より頂戴したご回答、あるいは反論については、このエントリに公開いたします。

極めて執拗で不快な誹謗中傷被害の当事者として到底看過し難いのはもちろん、
当然、貴殿にとっての名誉、特に貴殿の職業上の信用にも関わりかねない問題ですので、
当該質問について、私のメールアドレス kenokabe@gmail.com まで
誠意あるご回答を頂けますよう、何卒よろしくお願いいたします。

 今回の公開質問に至る背景、合理的理路

2ちゃんねるスレッド

 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1387488428/

において、
当ブログ記事にもエントリしている、
 (誹謗中傷犯)久間知毅 @HisamaTomoki
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/hisamatomoki.html
 
が、久松ゴサクという偽名をもって、

211 :久松ゴサク ◆HczBM5JDAg :2013/12/29(日) 17:36:02.18 ID:uNBv2oFZ
毛チンポさんさ、公務員があなたみたいなボンクラヌケサクと口裏を合わすか、
現職のプロと口裏を合わすか、
どちらを選択すると思うのさ?wwあなたこそが事実を隠して伝えられているのさ
モットンさんをナメんじゃないよww

212 :久松ゴサク ◆HczBM5JDAg :2013/12/29(日) 17:38:54.14 ID:uNBv2oFZ
ほうれほうれ、けーじこくそはまだかぁ?ボンクラさん!

213 :久松ゴサク ◆HczBM5JDAg :2013/12/29(日) 17:39:55.68 ID:uNBv2oFZ
こっちにはプロがついてんだよ。とっととけーじこくそも「民訴」も、かかってこいやww
 
と書き込みました。
当然、ここに書き込まれている「毛チンポ」とは、
他のエントリでも説明しているように、
もともと、私のTwitterアカウント @kenokabeを「けのかべ」「毛の壁」と
誹謗中傷集団が私を揶揄するための用語を更に変化させたものです。
 久間知毅 @HisamaTomokiは誹謗中傷集団の中核メンバーであり、
私が兵庫県警に刑訴して受理され事件化された対象の当事者であるので、
このように、
「ほうれほうれ、けーじこくそはまだかぁ?ボンクラさん! 」
こっちにはプロがついてんだよ。とっととけーじこくそも「民訴」も、かかってこいやww
と愚かな挑発をするのは、毎度のことで、
久間知毅に先立つ被告訴人についてはすでにそういう事実も漏らさず描写して、
警察、検察に提出しています。

 ここで問題は、久間が「現職のプロ」「こっちにはプロがついてんだよ。」と
繰り返し誇示しているのは、その刑事告訴、来たるべく民事訴訟の案件についてであり、
この文章や、また後述するとおり
スレッド全体の文脈全体から判断するに、これは要するに「現職の弁護士」のことです。

このような卑劣な久間知毅 @HisamaTomokiのような誹謗中傷犯と連携するような
弁護士は、日本国内にはまず存在し得ないと考えるのが社会通念でしょうが、
世間は広いもので驚く無かれ、一概にそうも言い切れないようです。
遺憾ながらその記録があります。


矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏は、
上記画像で示したように、Twitter上では、
久間知毅 @HisamaTomokのツイートをリツイートしたり、親しげに会話するなど、
懇意の間柄であるようです。
 
もちろん、かような事細かな事象まで逐一私のほうで把握しているはずもないのですが、
なぜ今回把握しているのか?
なぜ久間が「現職のプロ」「こっちにはプロがついてんだよ。」と誇示している際に
矢部@motoken_tw 氏のことに注目したのか?
というと、取りも直さず、久間本人や誹謗中傷仲間が、 先立つ誹謗中傷スレッドにおいて
モトケンさん」というTwitterユーザ名を繰り返し言及したり、
また上記引用したとおり、「モットンさんをナメんじゃないよww」 などと
頻りに「私=岡部にそれが誰かわかるようにアピールすることに余念がなかった」
からです。
 
そのような極めて念入りな誹謗中傷集団によるアピールを受けた、
アピールされている当事者としての私にしてみれば、
 
『ああ、じゃあ彼ら誹謗中傷集団がアピールするとおり、
裏では「モトケンさん」矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏
も関与しているのかな?』
 
という程度には認識していました。
 
そこで初めて、上記画像のように念のために検索をかけると、
まさに誹謗中傷集団が誇示するように、
従前からの懇意ぶりという裏付けも取れたというわけです。
 
それ以前に、矢部善朗氏は、Twitter上で、
匿名の誹謗中傷行為を批判することで一部では著名な、 
小倉秀夫 @Hideo_Ogura 弁護士と頻繁に論争することが目立っており、
矢部氏は、その論陣の張り方が意図してか意図せずしてか、
結果的に匿名の誹謗中傷集団にとって非常に有利に働くと
誹謗中傷集団から認識されているようで、
私自身が批判する誹謗中傷集団のメンバーが
矢部氏のツイートを引用したりリツイートしながら
単なる悪趣味で愉快目的の「ヲチ」誹謗中傷の
自己正当化のためのツイートを展開する事実は再三認識していたところです。
 
 別の例として、
 矢部善朗氏が、Twitter上で他のユーザーについて言及している統計があり、
 
 その3位は、私を執拗に誹謗中傷する2ちゃんねるの誹謗中傷犯
本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw
同様に誹謗中傷している相手の小倉秀夫@Hideo_Ogura弁護士であり、
 
1位(一番メンション数が多い)のは、@herobridgeというユーザ名の
https://twitter.com/herobridge/status/391775283977531393
 
この人物は「英雄橋」というTwitterハッシュタグをもって、
おもに卑劣な匿名ユーザーのツイートにより継続的な誹謗中傷被害にあっています。
 
 そして、なんとこの@motoken_tw氏はそれに積極的に加担しているんですね。
たとえば、上記の高橋氏のツイートなんて、世間一般では
「なるほどそのとおりだ」「正しい、よく言われていることだね。」
という評価が下るだろう極めて真っ当な言説なのですが、
 こういう極めて真っ当な「匿名ネットアカウント批判」というのは、
その批判対象= 匿名ネットアカウント当事者にとっては、
自己の存在否定に直結してしまうわけで、
何より図星なので、到底認められないのですね。
そこで、その批判者を徹底的に集団で、卑劣に攻撃する。執拗に。
 
そして、この矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏が
そのような状況に明確に加担している証拠があります。
 
上記画像、高橋氏によるツイート
https://twitter.com/herobridge/status/391775283977531393
に対する反応として、
 
@ewa4618 というこれまたTwitterの著名誹謗中傷犯
 (参考 http://ken-okabe.blogspot.jp/2012/03/e-waewa4618-macpeople.html
のツイート経由でその誹謗中傷犯におもねるような形での
 @motoken_twによるツイートがこちら
 
 
 
 
 だいたい、こういう「#英雄橋」なる
「ある特定人物を袋叩きにする目的」の
「誹謗中傷用のハッシュタグ」をもって、
別の誹謗中傷犯におもねるような形で他者を(好意的に言っても)批判することなど、
ありえないと思うのですが、 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏
にとっては、それは日常であるようです。
 
 

その他2013年12月16日の一日分を上記抜粋しただけでも、
@motoken_twによる @herobridgeへのメンションは、
それが「批判」「議論」の範疇の言説ではなくて
「一方的なからかい」あるいは「罵倒」に近いものであることがわかります。
 
この辺りについては、まあ良識のある社会人ならば
誰が見ても常軌を逸している行動であるし、
快く思っていない人々は当然多いようです。

http://twilog.org/hidesu7777/search?word=motoken_tw&ao=a&page=2


 
 

 
「御苦労様です。それで何な訳。自分の正当性が揺らぐと他者の個人攻撃に走る、いつものパターン。高橋さんへも風評被害を防止するとかいって、個人攻撃または非難を執拗にしてるだけじゃないの。 RT @motoken_tw
「高橋さんに関する執拗な批判には既に公益目的は汲み取れない」
執拗かつ異常な行為の被害者救済活動です
「毎日にわたる執拗な批判に眉をひそめている人も多い」
 

全くそのとおりだと言うしか無い。
 この「ひでさん@hidesu7777」の仰るとおりだと思う。
 
さて、ここまで、この 矢部善朗@motoken_tw 氏のTwitter上における、
普段の言動をさわりだけですが、客観的証拠に基づき検証してきました。
 我々日本国民が法曹の拠り所とする元検事がこのような体たらくなのか?
元ロースクールの教員、将来ある学生に指導する立場の人間のやることなのか?
と愕然とするような所業であるし、実際私も、
ああ一般に我々日本国民と法曹界のインターフェイスとして機能する
「検事」「弁護士」っていう職業人も、まあいろいろなんだな、と残念に思いました。

しかし、ボトムラインとして
誹謗中傷被害者としての私の範囲、本件に限定すれば、ここまでは別に構いません。
 
人の内心は自由自在であり、
矢部善朗@motoken_tw 氏が、 別段私にたいして悪意を持とうと、
誹謗中傷の常習メンバーと共に裏で悪口を言おうとそれは構いません。
 
しかし、彼が表立って(匿名、偽名なのでこの表現には疑義はあるが)
誹謗中傷集団と連携しながら実際に2ちゃんねるで罵詈雑言を展開するとなると、
全く話は異なってきます。
 
 さて、私が矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏が、
あるいは、一部カモフラージュ工作として、
 ◆INwmQUOP9Uawのトリップキーを
仲間内で共有しながら、久間などが「代筆」していると目する書き込みは以下です。
 

 具体的な2ちゃんねるでの書き込み


まずは、直近ですが、
 

【木村遠野本橋w】粘着軍ヲチスレ12【人間のクズ】

 

 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1387488428/ 

 

において、
 
222 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/30(月) 12:35:31.82 ID:JmUuI8Nf
たのしい陰毛いじりも、今年もいじり納めですね

223 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/30(月) 12:36:47.49 ID:JmUuI8Nf
>>216
話によると、なんか私の話ですらが「妄想」として処理されているみたいですよ
無敵ですねあの人

224 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/30(月) 12:46:04.25 ID:JmUuI8Nf
私も年の瀬なのでおちゃらけちゃいます

な・な・なんにもできなーーーーい なんにもできなーーーーい

ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(爆笑)

225 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/30(月) 12:46:44.77 ID:JmUuI8Nf
来年はギアを上げて全力で行きますからね、陰毛さん
241 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 12:55:47.57 ID:z/m7dTv2
>あなた影で笑われてるよ

爆笑
いよいよ手詰まりになってきましたね、陰毛さん

242 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:02:17.44 ID:z/m7dTv2
ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(大・爆・笑)
できもしない、弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い

243 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:03:27.69 ID:z/m7dTv2
ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

244 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:04:22.95 ID:z/m7dTv2
借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞らしいですね。恥を知りなさい

245 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:06:49.13 ID:z/m7dTv2
それでは、ワタクシも記念に貼らせて頂きます

         ,.-―: ̄`ー::::::::::、
       /::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::`::、、
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、
      l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::\::l
      l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
     l::::::::::::::::,_,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
     l::::::::::/-/:::/-ニ,.::::/=,./::::::::::l
     ヽ:::: ´、ひ> ;:  l .<ひ>'  、::::::::/
    ヽ:::::    ̄ .)::;  l  ̄   l::::/    < 排便ダン
     、:::::..   /:::; .,-、     l:::/、
    ,―::::::::  ゝヽ- ー' 、    l::/,、ヽ
     l,、,、,,:、:: / ,--、,-.、_ l    /::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、::、 `ー ̄-'   /:::::::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、,、::ヽ      /::::::::、,、,、,、,ノ:\
      /⌒\〆',  `  ̄ ´  ゝ/⌒\
    /  ノつ\ ・    ・  /⊂  ヽ!
o0○ノ  /  3  \ (::::⌒ヽ / とノ\ ヽ○0o
(    /、_ノ\   Y `(_、_)   /  \´  )゚
 \_)    `ヽ   : :;;*:;   : : : |    (_ノ
         人__;;:;;、___ノ          ヽヽ        ヽヽ
             ;:;;:;;:;,,           ──┐ |  |   ──┐ |  |
          ∬ ;;:;::.;::.::;::..:;:..: ∬          /  |  |      /.  |  |
      ・~   ;::;.:;:;:;:;:.:;:.:::.;:;:;.:.:.:          ノ    ノ  ┐ ノ    ノ  ┐
          ∬;;;:::;;;:;:.:;:.::.:;;.:.;.:;.:; ∬                 ┴    ヽヽ     ┴
              :"

246 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:08:25.45 ID:z/m7dTv2
ほうれほうれ、「北署」に「電話」してみなよ、陰毛ちゃん 


*念のためですが、「ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(爆笑)」
などと挑発しているのは、まさに今書いているこのような記事のことです。

ほれほれ、とか、ほうれほうれ、と挑発するのには、
挑発する側(誹謗中傷集団)と、挑発される側(私=岡部健)との間に
暗黙の了解というか、コンセンサスがないと成立しませんから、
その当事者としていうと、そのアタシというのは、
 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏のことなんですね。
「ちょっとでも書いたら 」
というのは、このように書かれることが、その挑発者にとって
「とても都合の悪いこと」であることを端的に示しており、
後述しますが、このような牽制はこの一回だけではありません。

「1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー」
ということですが、そのような事実はありません。
というか、
 すでに、「ちょっとでも書いたら」という条件はこのように満たしたのだし、
どうぞ 暴露してください。

いったい誰名義で、どういう権限を行使したと宣言しながら
事実暴露してくださるのでしょうか?

いろいろ状況が明るみになるのは、当初より私の望む所であるので、
とても楽しみにしています。どうぞよろしくお願いします。

現在進行形の事件なので、あまり詳細は開示しませんが、 
神戸地方検察庁にすでに送致された事件が私が刑訴したうち1件存在し、
その事件番号は「H25-005843」です。

これはある特定の被疑者を対象とする(そのように刑訴した)事件であり、
2ちゃんねる一件しかない、というのはボトムラインとして事実と異なります。

このすでに送致された事件の番号が2ちゃんねるを対象としたものではない、
というのは、
まあ、プロならばそれこそ裏も取れるでしょうから、ご自由にどうぞ。

 同様に、細見幸市を刑訴した事実などない、というのも事実無根です。
告訴受理日は、2012年8月2日で、貴方が知っている警察署で
その細見幸市を被告訴人とする受理番号は「100612」であり、
これだって裏が取れるでしょう。
ちなみに2chの受理番号は 「100615 」です。
少なくとも上記2件については、
事件としてはひとつに統合されている可能性は十分ありますが、
少なくとも、すでに神戸地検に送致された事件番号「H25-005843」とは
別事件として扱われて処理されたという記録はこのようにあるし、
繰り返しになりますが刑訴の事実がないなどというのは嘘です。

さて、 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawによる書き込みを
時系列を遡り抜粋していきます。

まず、
2013年11月4日に、
赤木智弘(別エントリ予定)による、書き込み








235 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/04(月) 13:34:50.14 ID:WAx/TuJB
ぶっ殺す








236 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/04(月) 13:36:01.55 ID:WAx/TuJB
モットンさん、見ての通りだ
いざという時は力添え頼む
 が、以上のように為されます。
誹謗中傷集団がTwitterアカウント「モトケン」が自分達の味方だと
アピールしていたのは、これが最初ではなく以前から執拗に繰り返されてきたのですが、
赤木が今回、改めて

「モットンさん、見ての通りだ
いざという時は力添え頼む」


 とスレッド上で「モトケン」あるいは「モットンさん」に
直接話しかける格好になっていました。

なんで赤木がこんなことを書き込むのか?というと、
私がその前日に赤木にたいして、いい加減にしないと、
君もその他と同様に法的処置も辞さない と警告メールを出していたからです。
怯んだ赤木は、「モットンさん」に 「いざという時」=訴訟沙汰になったときの
力添えを頼む、と言っているのです。
さて、そんな力添えができる人間がこの誹謗中傷クラスタの内に存在するでしょうか?
その人物が「モットンさん」というのならば、
それは予てから誹謗中傷集団が自分達の味方であると常日頃から私にむけて誇示していた
「モトケン」という弁護士のTwiterアカウントである、というのは明々白々な状況でした。

非常に興味深いことに、その1時間もしないうちに、









240 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 14:26:55.22 ID:jxlkbIc8
先日からウォッチしてるけどこの人病んでる人だと思うよ
経験上、こういう人は臆病だからあなたには噛みつかないだろうし様子を見たら?
まあ、以前舐めたこと書いてくれたこともあるしアニメアイコンへの偏見持ってる異常者のきらいはあったけど、
概ね臆病者は何もできないし放置してた 

 *と、「いざという時は力添え頼む」と赤木から法的援助について泣きつかれた
「モットンさん」と投げかけられた人物が
「モットンさん」本人として、
あなたには噛みつかないだろうし様子を見たら? と赤木にアドバイスとして回答しているのです。

*私は、当たり前に、ああとうとう「モトケン」本人が出てきたな、と思いました。
以前舐めたこと書いてくれたこともあるということですが、
まあ、私はたしかに、誹謗中傷集団にきわめて批判的でしたので、
結果的に擁護言説として機能している言論者としての
 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏にたいして、
何かTwitterで批判めいたことを書いたかもしれません。
いずれにせよ、この「モットンさん」というのは、
私=岡部健と過去に確執を感じた人物であるということを自ら書いており、
私が認知する範囲の人物であるという証拠です。
 そのなかで、「モットン」とか「モトケン」と呼ばれていて、
このように久間や赤木と連携する可能性のある人物なんて
 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏 ただ一人しか居ないのですね、
論理的に。

 以下、まだ続きます。









243 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 15:09:09.10 ID:qpr4c5Oj
俺は元健という名前ではない。人違いでは
赤木氏のことは自分自身でけりを付けるべきだ 


*さっそく泣きついてきた赤木智弘を切り捨て。
当然だ、さすがにこんな筋のわるい誹謗中傷案件の弁護をしたら、おおっぴらに誹謗中傷集団に加担していると世間に対して認めることになり、いくらなんでも社会的な体裁が悪いだろう。

245 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 15:10:44.93 ID:qpr4c5Oj
確認したが別人か。こっちのネットリテラシーなめんなや 
246 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 15:11:35.42 ID:qpr4c5Oj
むかついてきた。こう言うことする奴なのね
 
249 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 15:14:01.13 ID:N2IW4Ikh
彼はそんな馴れ馴れしくないし、本人なら下二桁の携帯電話書いてみろ
あと、長澤弁護士って誰?メールでもいいから教えて
 
251 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/04(月) 15:15:25.06 ID:N2IW4Ikh
いま出先外なのでまたあとで
後悔するぞ病人


後悔するぞ病人、と脅しと共に誹謗中傷








400 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/05(火) 19:37:40.31 ID:gSn5ymw8
どうも。魚拓は昨日たまたま見つけて一通り読んだよ。でもありがとね
一番感心しないのはやっぱり法律屋の名前を使ったことかなあ。これは有り得ない失策だね
あと、法をちらつかせてるだけのブラフも度が過ぎると足下すくわれると言うことは理解しておいた方がいい
引きこもりでもそのぐらいは学んどきなよ
あと、他の人はともかくこちらのことをちょっとでも書いたら速攻で動くから。
甘くないよ。忠告ね。 


*この人物はとにかく、「こちらのこと」を「書くな」と頻りに牽制する。
「こちらのこと」と牽制する際には、牽制する相手にそれが誰のことか、伝わっていなければ牽制として成立しない。 
401 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/05(火) 19:38:57.57 ID:gSn5ymw8
まあ知り合いのこともビビって書いてないようだし、大丈夫かな

*なにが「大丈夫」なんだろう?こういう記事に書かれること?

402 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/05(火) 19:41:29.04 ID:gSn5ymw8
本人がなんて言ってるかは知らないけど、法律屋の話はこれ絶対嘘だから
笑ったよ









414 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/05(火) 20:30:59.05 ID:EwOIaKow
2chでだけ威勢が良いね 
415 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/05(火) 20:31:43.73 ID:EwOIaKow
ま、お手並み拝見。書くなら書いてみなさいな
採点してあげる 


*この後、何度もこの「お手並み拝見」と何故か「上から目線」の常套句が繰り返さえる。これは、当人が「法律の専門家」であると誇示するポーズだと読み解けば、ああなるほど、と合点がいく。

 *次のスレッドで、この人物は
 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw と2ちゃんねるで名乗ることにしたようです。
あるいは、もうこの時点から、
この本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawという偽名とトリップは、
久間と共有して、二人一組で書き込んだ可能性は否定できないが、
後述するように、明らかに法律事務所を経営する当事者でないと書き込めないような内容もある。








431 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 10:27:00.67 ID:m4g+lLGg
私は本橋って名前なのでお間違えなきよう。
まあ、私のことなら書いても構いませんよ。
思い知らせてやるのみ。



*繰り返しになるが「私のことなら書いても構いませんよ。(もし書いたら思い知らせる)」と牽制するのは、こちらがその「私」が誰であるか認識している場合に限られる。
 
433 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 10:29:29.02 ID:uR0b+wpL
仮に法律屋が相手なら刑事告訴だのというハッタリかますと火傷する、という意味でしょうね。
私は無職ですが、やっつけてやります。
まあ、陰毛さんは権威主義らしいので手出しは無いでしょうけど。案外、執筆時にはリスクヘッジの「選別」はしているらしいですし

*自分には「権威」があり、手出しするリスクがあると誇示している。要するに自分は手出しをすると法的リスクがある権威もある弁護士だということを示唆している。









435 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 10:31:05.12 ID:uR0b+wpL
書けばわかりますよ?
ま、お手並み拝見 

*また「お手並み拝見」。
505 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 18:22:13.30 ID:XB+hWCp4







小倉みたいな似非人権派にすり寄って何ができるのやら
お手並み拝見 


*この人物は、小倉秀夫 @Hideo_Ogura 弁護士のことを「似非人権派」と誹謗中傷、嫌いらしい。
*そんなに小倉弁護士のことが嫌いなのか?誹謗中傷被害者にとってしてみれば、あんなに正義感の強い心強い弁護士はいないだろうが、この人物はその対局に位置するのだろう。
*また「お手並み拝見」。









507 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 18:23:09.83 ID:XB+hWCp4
>>498
記事ってどれのことですか?
私も参加したい 
508 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 18:24:28.55 ID:XB+hWCp4
まあ、ここで暴れる分にはいくらでもかまやしませんよ。
ボッコボッコ一方的にやるのみ
 








663 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:07:20.37 ID:iKCMryz7
他人にソースソースと要求する前にご自分のあり得無い嘘(とある弁護士の名前を無断で利用)を、
悔い改めるべきですね
責任はとらないと。あれ、本当にまずい行為ですよ 
664 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:08:28.54 ID:iKCMryz7
私も無職ですから、ハローワークでは元気を分けてもらっています
 
687 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:24:04.46 ID:pEE62F2w
民事は儲かりまっせ〜たまりまへんな〜(関西猫)
無知な国民は最高の金蔓
 
689 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:25:03.46 ID:pEE62F2w
でも過払い返還系ばっかりの弁護士はあかんでぇ〜









692 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:26:18.76 ID:pEE62F2w
アホオグリンもあかんあかん 
*この人物は、小倉秀夫 @Hideo_Ogura 弁護士のことを「アホオグリン」と誹謗中傷、嫌いらしい。
693 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:26:51.78 ID:pEE62F2w
クライアントが満足すりゃ万事がO.K.牧場。 
*「クライアント」とは法律事務所の顧客のことだろうか?








697 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 07:35:56.45 ID:4LDLlSpZ
私は本橋祐作なので他人のことは知りませんね
民事はやめられまへん。ガッポガッポですよってな〜

*「民事はやめられまへん。ガッポガッポですよってな
ということなので、やはり法律事務所の顧客のことだったらしい









709 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:06:29.13 ID:Fu1dZRS1
確かにこりゃ良いサンドバッグですね
反撃されるリスクゼロですからストレス解消になるね 


*世の中に「反撃されるリスクゼロ」の事象などない。
ボトムラインとして、こんなのこの記事のように普通に公開されるし、
ストレス解消?ふざけるな。 
711 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:09:22.39 ID:YDig7fmI
このスレならいたくもかゆくも。
 
712 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:13:28.08 ID:tDHUdpM8
私は無職の一般人なのに、法律屋扱いされてもなあ









714 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:17:17.51 ID:yyy5OfD/
俺、本橋祐作なら屁でもないよ。
どんとこい!
ああ、生活保護でも申請して寿司食おうかしら。ダンボール生活が身にしみるぜ
乞食はつらい。
ところでトリップて便利だね。電話はIDすぐ変わってしまう 
715 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/18(月) 08:19:38.46 ID:lFh+wvrQ
矢部善朗さん 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw  

乞食ダンボール生活なのにスマホ料金は払えてるんでしょうか? 
716 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:19:55.69 ID:KzfmgHUK
うん 









717 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/11/18(月) 08:21:39.57 ID:lFh+wvrQ
本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawは矢部善朗だと認めたようでなにより
720 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:28:56.30 ID:tHT9C/uC
ツキコトって人やとある筑波大生の報告通りだね
こりゃおもしろい
どうして無職を弁護士扱いできるのか
パーソナリティ障害かなにかですねえ









806 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:52:35.80 ID:6epjejM3
さすがIT援軍は心強い
807 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:54:02.16 ID:6epjejM3
法の盾のことなら素人ながらもこの私におまかせを
最強の軍団を作りましょう
808 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:56:09.63 ID:6epjejM3
ヒキコモりさん、大山さんに聞きましたよ
あなた何が県警で打ち合わせですか
809 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:56:57.80 ID:6epjejM3
弁護士ですら難しいことをよくもまあ・・・
810 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:58:24.32 ID:6epjejM3
どなたか、県警打ち合わせとかいう大嘘の時のログお持ちでないですか?
いいサンプルになります
811 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:59:04.83 ID:6epjejM3
断言します、それ、あり得ません
812 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 11:00:09.09 ID:6epjejM3
私におまかせを。彼は私のことには手を出せないようなので、
私か彼がやります
*「おまかせを。」というのをこの後、何度も繰り返す。いったいどういう自信に担保された宣言なのだろうか?「自分が法律家だから、岡部は手が出せない」?








847 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 21:56:57.79 ID:qoBow4P2
>>845
聞いた話によると、刑事主体の弁護士に検事をやってた人ってのはわりと居ますよ。
ただ、刑事がまるで儲からないかと言うとそうでもないし、民事でもショボい案件は沢山あります。
大手企業の顧問弁護士とか、笑いがとまりまへんな〜、という人も居ますね。
ただまあご存知の通り、検察って所詮は公務員で生涯所得は知れてますから、よっぽどの使命感に燃えた変人でないと務まりません。
カネにならないことにウンザリした人が刑事専門の弁護士になったとしても、十分ウハウハという人も居るのかもしれませんね。
法曹の世界はよく知りませんが。 


*さすが本職、業界の懐事情については精通している。
最後にそれを取り繕うように、 「法曹の世界はよく知りませんが。
848 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 22:00:08.05 ID:qoBow4P2
世の中はカネがすべてじゃないけど、カネさえあれば解決できた事件や係争って、たくさんあるんですよ。
やっぱりカネ・バイオレンス・セックスの欲求の解消って人類には必要なのかなと。

*繰り返し、 さすが本職、法曹界の懐事情については精通している。

849 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 22:49:00.33 ID:qoBow4P2
オグリンオグリンへっぽこぽ〜
*そんなに小倉弁護士のことが嫌いなのか?誹謗中傷被害者にとってしてみれば、あんなに正義感の強い心強い弁護士はいないだろうが、この人物はその対局に位置するのだろう。
982 本橋 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/23(土) 16:26:42.28 ID:n8XtY62d







>>978
まかしときなはれ!ワテには手も足も出ないよってな!(関西猫)
素人はんの法律知識なんか、ひどいもんですよってに、ズッコンバッコンやらせてもらいまっせ〜 
*「素人はんの法律知識なんか、ひどいもんです」と揶揄する発言者であるということは、この人物は、つまり「法律の玄人」である。
983 本橋 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/23(土) 16:28:52.20 ID:n8XtY62d
たわけ☆ ワシはぎゃおーですよってな。本橋はんにはえらい迷惑かけてもうた
申し訳ないよってな。本橋はんは関係ないで〜 
984 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2013/11/23(土) 16:31:30.72 ID:7aGXnQCy
先生・・・・ 

*おちゃらけを見かねた第三者が「先生・・・・ 」と書き込む








985 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/23(土) 16:42:05.18 ID:1iR34WWO
いや、申し訳ない。
ただ、私はもともと無関係だったし、最近になって遊び始めたばかりで悪意は無い。
このことに関しては、三浦氏・田所氏・松下氏・商人氏・菊池氏などが責任とるべきであって、
自分で解決するべきこと。私は一応、傍観者。
ただ、ちょっと行き過ぎのところはあった。
あとはご自身で解決してください。私は知りません。

*「先生」と反応されて「いや、申し訳ない。」と「先生」としての自分の立場で呼応
*これだけやりたい放題しておいて、いまさら「無関係」 「悪意は無い」「ただ、ちょっと行き過ぎのところはあった。 」で済むとでも思ってるのだろうか?心底呆れる。
*一応自分の職業性に依存して泣きついてくる誹謗中傷集団については、きっちりと「あとはご自身で解決してください。私は知りません。」 とバッサリ切り捨て。

986 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/23(土) 16:43:15.41 ID:1iR34WWO
松下さん、ちくわさん、田中さん、あなた方も私は悪いと思う。
そろそろ和解してはいかがだろうか。

*和解じゃなくて、連中の然るべき処罰、謝罪がなされてからの「示談」ね。
987 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/23(土) 16:45:14.99 ID:1iR34WWO
Yourpediaのアカウントについてはパスワードを変更しておいてください。
私は以後編集しません


次のスレッド









328 本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/30(土) 11:37:28.42 ID:J6pCa5DI
過去三年の所行、概ね把握しました。
ハッキリしていることは、刑事告訴は確かに嘘ではありません。
しかし上記に書かれている人について言えば、全て「嘘」です。
この人達について刑事告訴が受理された事実はありません。
ですので、このままだと陰毛さんは大変なことになりますよ。
(個人的には既になっているという解釈はしていますが、あまり書くことはできません)
もう一度言います。
一番目の投稿にあるような、例えば青木という方たちの「刑事告訴された」という話に限っていえば、全部・100%・完全な嘘でございます。
陰毛さん、もうやめておきなさい。 
*岡部 注 事実と異なる、青木和律も「刑事告訴された」というのが全部・100%・完全な嘘でございます、というのが完全な嘘。当事者として断言するし、なにより青木本人は、所轄に直接確認してその事実を確認したとツイートしていた。)
329 本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/30(土) 11:41:47.36 ID:y3173jOO
因みに、仮に刑事告訴がなされたとして、めでたく話が進んだとしましょう。
しかし陰毛さんのネット(Twitterやブログ)でのなさりようを拝見する限り、
どうやってそんな公判を保たせるか、これは至難ですよ。
330 本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/30(土) 11:43:36.35 ID:y3173jOO
あと、大阪弁護士会の会員の名前を悪用したことについては連絡しておきました。以上。

*どういう権限で?
 
331 本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/30(土) 11:45:23.15 ID:y3173jOO
これより生活用のダンボールを調達してきます。
寒くなってきましたが、皆さんもご自愛ください。
個人的には、ペリカン便のダンボールは暖かくては好きですね。
*もうここまでの書き込みで、誰の眼にも、この人物が「ダンボールで生活する無職」という設定が
嘘まるだしとわかりながらふざけているのが追認できるはず。








468 本橋祐介 ◆wdteVR98vM [sage] 2013/12/04(水) 08:47:39.34 ID:4FBDjgpP
おらおら、どうしたポンコツヌケサク?とっとと法廷で勝負しようや
469 本橋祐介 ◆wdteVR98vM [sage] 2013/12/04(水) 09:25:56.56 ID:VIyDDd/T
なんにもできない〜なんにもできない〜

507 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:00:47.99 ID:hBcxBzIb
私の名前騙るの、ジョークでも禁止です!
いいですか、我々は正攻法、正々堂々として獲物を追い詰めなくてはいけないんですよ。
卑怯者に対して卑怯な手を使うわけにはいきません。

陰毛さんがどれだけ卑劣な手を使っても、我々は実名で正々堂々と批判しなくてはいけないのです。
私は無職ですが、最低限の矜持はあります。

あと少しではないですか。綺麗に攻めて、汚くやっつけましょう。

*これのどこが「正攻法、正々堂々」なのか?」
「我々は実名で正々堂々と批判しなくてはいけないのです。 」意味不明

「私は無職ですが、最低限の矜持はあります。」
また見え透いた「無職」アピール。それはこの人物が自分の職業的にけしてやってはいけないことをやっているという後ろめたい自覚があり、事あるごとにその点で世間に嘘をつくアピールをせざるを得ないからだ。








508 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:05:09.39 ID:hBcxBzIb
>>500は田所さんですか??
あなた、こちらでも同じIDのようですが、これもあなたでしょう?
こういうの、最後にしてください。
http://www.log-channel.net/bbs/twwatch/1355995171/436
509 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/12/06(金) 00:08:07.45 ID:UVgza9I0
◆INwmQUOP9Uaw は本名を証明できるものをあげるようにwww
嫌いな奴の名前を騙ってるだけだろ
510 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:15:20.26 ID:hBcxBzIb
私は本名です。証明する必要性を感じません。信用しないというなら、それまでですから。
詐称は私が一番嫌うところです。学歴は恥ずかしいので書けません。そして生活はダンボール、それだけです。
信じたい人だけ、信じてください。 

*今「本名」も「職業」も詐称しているだろうに。学歴はプロフィールに書いていた。









513 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:21:36.58 ID:hBcxBzIb
陰毛さんもオグリン並のミジンコ脳のようでがっかり
なんですか拳銃の練習って
*この人物は、小倉秀夫 @Hideo_Ogura 弁護士のことを「ミジンコ脳」と誹謗中傷、嫌いらしい。
514 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:23:22.07 ID:hBcxBzIb
あなたgomiura2014でしょ?
三浦さんの名前を騙ってデマを拡散、本当に卑劣ですね。正々堂々としなさいよ
515 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:26:32.71 ID:hBcxBzIb
なんのことかと思ったけど、同姓同名というケースは考えられない知能なのですね。
さすがミジンコ脳。
モンハンってゲームでしょ。私があんな知恵遅れ向けをやるわけないでしょうが
516 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 00:27:45.28 ID:hBcxBzIb
菊地先生、こりゃまたやってやらなあきまへんよってに〜
一緒にやりまひょうや(関西猫)
 
519 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 07:26:39.03 ID:hBcxBzIb
別人も何も、私が本橋祐作であることは私の責任ではありません
100歩譲って親が悪いというところでしょう。
本名が誰かと同一であることでどうこう言われても、たまったもんじゃありません。
陰毛さんは本当に知恵遅れなのですね。オグリン並み 
*また小倉弁護士を「知恵遅れ」と誹謗中傷
520 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 07:30:28.91 ID:hBcxBzIb
虚言癖のミジンコさん、弁護士からの内容証明の件、あと県警で会議したという件、
きっちり弁明してくださいね。
特に弁護士の件。どうしてあんな嘘ついたんですか?
学歴の事はまだ判明していませんが、これもどうせ嘘でしょう?

*「弁護士からの内容証明の件」、貴方がオモテに出てきて正々堂々と議論するならば、やぶさかでもない。しかしこうやって、この「学歴」もそうだが、度重なる下劣な誹謗中傷、こういう暴露記事以外にまともに相手する価値を見いだせない。

 松下さんによると、あなたブログを編集不可にされたようですね。
となれば、遠慮なくやらせて頂きますよ 


*そんな事実などない。だいたいその松下とはこのブログにも列挙している「野田憲太郎」のことだが、なんでそういう妄想を信じ込めるのか?あなたこそ説明してご覧?
となれば、遠慮なくやらせて頂きますよ 」 ってこういう暴露記事を書かれる可能性が消えたから安心したのか?
521 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/06(金) 07:47:13.11 ID:hBcxBzIb
編集不可となれば怖いものなしです。唯一の懸念点でしたから。
これからが本番やでぇ〜(関西猫)
 
 *というわけで、 この本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uawというのは、
このブログ(まさにこういう記事のことです)の編集不可
(そのような荒唐無稽な事実は最初からない) をものすごく喜び、 
(ぬか喜びだが)
唯一の懸念点でしたから、と安堵している。
この時、まさにこういう記事のエントリ(編集)を ここまで危惧する立場の人間は、他ならぬ、 矢部善朗  (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏本人以外には存在しません。








880 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/16(月) 14:03:04.32 ID:7jm9ekMt
まだその事実は確認できてませんが、事実だとしたら問題ですね、陰毛さん。
陰毛さん、1から出直しましょうよ。反省って大事ですよ
誹謗中傷から卒業すべきです

*その言葉はそのままかえす。
881 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/16(月) 14:05:38.62 ID:7jm9ekMt
ビースト田所さんと三浦ゴウさんへの因縁をつけ、
あなたは窮地に追い込まれようとしている。それは自業自得なのですよ。
正義って必ず正しい者の味方なのです。
いんちきなアプリケーションの場合ではないはずです。営業妨害、頂けません

*私がこのブログで悪行の暴露、列挙したのは、
 八島良太や赤木智弘(これから書く)についてであり、
ビースト田所さんと三浦ゴウさん(偽名)への因縁などではない。








90 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/23(月) 03:07:18.58 ID:VYNiyXMf
>ああいう「隙間を埋める行為」に走りますね。文字数が少なかったり、空欄があることを極端に嫌うのですwww

あります、あります。ああいう方々は、不安なんですよ。言い足りないんじゃないか、誤解を招くんじゃないかっていう恐怖心から、
ああなるのです。
もっとも、陰毛さんの場合は書けば書くほど道化ですけどね 
91 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/23(月) 03:08:07.44 ID:VYNiyXMf
三浦さん、久松さん、多田野さん、存分におやりになってください。私におまかせを 

*またまた「私におまかせを」 

92 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/23(月) 03:08:55.81 ID:VYNiyXMf
私が前面に居る限り、彼は手出しはできません。ゴージャスさんですらあれが限界ですからね
*何故?弁護士だから? 








131 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/12/25(水) 02:07:08.79 ID:uuvs/7Yt
MICさんとか本橋さんとか、あんまりやりすぎるとBlogでまたデマ書かれちゃうよ・・・?
132 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/25(水) 02:46:36.35 ID:IxKq7VUY
無いです無いです
そもそも私はニュートラルでギャラリー側ですしね。
陰毛さんもそこは理解しているでしょう。
陰毛さんとのトラブルは、自分自身の手で解決することですしね

* 「ニュートラルでギャラリー側」?ここまでの書き込みをみた人間で誰か一人でもそういう判断を下す人間はいるのだろうか?
「陰毛さんとのトラブルは、自分自身の手で解決することですしね 」と自分を盾にして、泣きついてくる、あるいは利用する仲間を切り捨てることには余念はない。

133 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/25(水) 02:48:19.50 ID:IxKq7VUY
正直、ゴージャス上杉さんのように正々堂々とクリーンファイトに徹している人が少なくて、
ちょっと違和感を抱くことがあるのも確かです
ニジノスキーさんやランドルフさんは、ちょっとアンフェアで、自業自得と言えましょう
134 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/25(水) 02:50:53.68 ID:IxKq7VUY
私は名も無い生活保護受給者ですが、これでも世の中の悪党という悪党は腐るほど見てきたので、
陰毛さんの限界は理解しているつもりです。ご心配なく。 
 *これでも世の中の悪党という悪党は腐るほど見てきたので、といえるのは、
貴方が元検事だから?

135 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/25(水) 02:52:01.80 ID:IxKq7VUY
>>114
これはよく出来ていますね。笑いました。
                              )                        )    
                                   (                       )
     )                          ,,     )      (               (
    ,,       )        )           ミ;;;;;;;                   ミ;;;;;;;,,         )
    ゙ミ;;;;;,_           (            ,.-―: ̄`ー::::::::::、             ゙ミ;;;;;;;,,      (
     ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,                 /::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::`::、、           ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
      i;i;i;i; '',',;^′..ヽ              /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
      ゙ゞy、、;:..、)  }              l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::\:          ゙ゞy、、;:..、)  }
       .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′             l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::l           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
    /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ           l::::::::::::::::,_,.::::,';::::::;:::::: :: l :::::::::::::          /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
    ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}         l::::::::::/-/:::/-ニ,.::::/=,./::::::::::l       ゙ {y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
    ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′          ヽ:::: ´、ひ> ;:  l .<ひ>'  、::::::::        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
   /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ      ヽ:::::    ̄ .)::;  l  ̄   l::::/        /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
   ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}      、:::::..   /:::; .,-、     l:::/、         ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
   ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ      ,―::::::::  ゝヽ- ー' 、    l::/,、ヽ      ′".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
  /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ      l,、,、,,:、:: / ,--、,-.、_ l    /::::::,、,、l     /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
  ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}   l,、,、,、,、,、::、 `ー ̄-'    /:::::::::,、,、l     ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
  ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′  l,、,、,、,、,、,、::ヽ      /::::::::、,、,、,、,ノ:\   ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ

*このような下劣なアスキーアートを何度も投下して、
「万が一このように暴露されたら」世間的にどうなるか?想像力がないのか?









169 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [] 2013/12/27(金) 01:16:25.31 ID:OslVH0gg
>>159
検事出身だと刑事が専門という人は確かに多いですね。
でもやっぱり私は民事!ガッポガッポ儲けるには民事だと個人的には!
最初はどぶさらいみたいな野暮な案件もありますけどね
とはいえ、民事にも金にもならな、自己顕示欲・売名欲にまみれたオグリンみたいな人も多い
ですから、
一概に儲けている人ばかりではありませんがね
陰毛さんとは気が合うんじゃないでしょうか
*この人物は、小倉秀夫 @Hideo_Ogura 弁護士のことを「似非人権派、自己顕示欲・売名欲にまみれたオグリン」と誹謗中傷、嫌いらしい。
170 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [] 2013/12/27(金) 01:18:16.09 ID:OslVH0gg
>>165
私もダンボールでの路上生活が長いですが、自分を引きこもりだとは思いませんね
ある意味、自分の腕一つで自立しているわけ
で、陰毛さんのことが哀れに思えます
171 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [] 2013/12/27(金) 01:20:49.81 ID:OslVH0gg
私もダンディ山田さんの言ってることを支持しますね。
クライアントが満足すりゃすべてよし、なんですよ。
はなくそほじって仕事をしていても良いんです。結果を出せば。
無知な人間はお得意様ですから、バカにしちゃいけませんよね。
無知は罪ではありません。 









176 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:21:31.52 ID:N7kb3NgR
大人になりましょう
お父さんお母さんに罪滅ぼししなきゃいけませんよね? 
177 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2013/12/27(金) 09:23:18.13 ID:p9rrUG0D
モトケンがこのスレに居ることは各所で話題になってるけど、刑訴された連中でチクワとかアキンドはもう出てくれなくなったの? 
178 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:24:53.57 ID:N7kb3NgR
あなたが我々フロントに手を出せないのは、我々が「真実」を掴んでいるからです。
真実をばらされたら困りますよね。

つまり、あなたはそんなに異常な人間ではないのです。これは褒めているのですよ。
打算の働く人は決して真生の異常者ではないことは、私はよく存じてます。
もう一歩じゃないですか。観念して「ごめんなさい」、これが第一のステップなのですよ。
179 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:26:10.67 ID:N7kb3NgR
>>177
モトケンさんという人は知りませんが、そのお二人は刑事告訴なんてされていなかったですよ。
デマやよくありませんね。
2chの件は本当ですが。
*チクワとアキンドーは刑事告訴受理されているのは紛れもない事実であり、デマを流しているのはこの人物である。「真実」を掴んでいるというのであれば、いつでも実名、文責の所在を明らかにして、どこにでも公開してください。
*「先生」お待ちしています。


396:名無しさん@お腹いっぱい。::2014/01/11(土) 19:04:51.31 ID:+zY5zUvK [2] 
久保っちが刑事告訴されたのは事実なのか? 
それとも岡部なんの妄想なのか? 

398:名無しさん@お腹いっぱい。::2014/01/11(土) 19:29:36.49 ID:LXrttRKR [2] 
>>396 
現役の法律屋が1件を除いて全部確認できなかったと言い切っている。 
国際照会?本気であると思ってる? 



矢部氏からの回答が、何故かGメールアドレスで来ました 

矢部氏のツイートにより本人である同定の担保が取れましたので、 このブログで規定していたとおり戴いた回答を公開します。


Gmail Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

お問い合わせについて(矢部善朗)
14 messages

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 11:34 AM

To: kenokabe@gmail.com

当事務所のホームページ経由で









貴殿は、このブログで列挙している誹謗中傷集団と共謀、結託し、
2ちゃんねるのスレッドで、匿名あるいは偽名において、
私、岡部健のことを「陰毛さん」 と呼び、
「借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞 」などと
事実無根かつ荒唐無稽かつ下劣な誹謗中傷行為をしていますか?

との質問を受けましたが、あなたに対して上記のような誹謗中傷行為をした事実はありません。
そもそも、私は、少なくとも最近の10年間、2ちゃんねるに書き込みをしたことがありません。

あなたのブログエントリの「論証」は何の論証にも確認にもなっていません。

以上のとおり回答します。

--
*********************************

 四季の風法律事務所
 Tel   075-342-3633
 Fax  075-342-3634

 弁護士 矢部善朗

*********************************

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:06 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
申し訳ないですが、

yoshiyb@gmail.com
というGメールアドレスでの回答は受け付けていません。

今回、四季の風法律事務所へ送付した質問メールの内容は、
私のブログ記事に公開されているものであり、
誰でも矢部善朗氏に成りすましの上、回答可能で、
今回のGメールアドレスでは同定が担保されていません。

公開質問である以上、閲覧者、第三者が確かに、その回答が
四季の風法律事務所の弁護士 矢部善朗氏からのものである、
と客観的に追認可能な形での回答のみ扱います。

岡部

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:10 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

では、あなたは、2chの書き込みが私によるものであると、どのようにして同定したのでしょうか?
あなたの問い合わせにあった文章をそのまま引用しただけでは不十分なのであれば、ツイッター上で回答することにします。


2014年1月6日 13:06 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:17 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
だから、当ブログにおいて再三説明している通り、
本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw
などと書こうが、それが他人(名義)のナリスマシであるのは明らかで、
今回も例外ではない、ということです。
ご本人ならばツイッター上での回答をお願いします。



2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:21 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
追記

ブログリンクを明示の上、公開質問内容を明らかにし、
ツイッター上での回答をお願いします。

2014/1/6 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:24 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

なぜですか?
恥をかくだけですよ。
ご希望ならそうしますけど。


2014年1月6日 13:21 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:25 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
「公開質問」だからです。

恥をかくのは貴方だと思いますが、
当然、そのように希望します。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:39 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

あなたのメールを公開してもいいですか?


2014年1月6日 13:25 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:40 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
どこで?

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:41 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

ツイッターまたは私のHPで。


2014年1月6日 13:40 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 1:42 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
両方、きちんと今回の「公開質問」へのポインタ(リンク)を
明示しながらの論評ならば歓迎しますよ。
そのための公開質問ですからね。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:03 PM

To: Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>

あなたの私に関するブログエントリは事実無根ですので、削除を求めます。


2014年1月6日 13:42 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:
[Quoted text hidden]
[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:15 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
貴方からの削除要請を承りました。
弁護士と相談の上、一週間以内に貴方の今回の要請についての
対処をこのメールの返信で回答するものとします。

もちろん私は、貴方のその言い分は一切信用などしていないし、
事実無根である、とは認めてはいません。

本当のことを書かれてそんなに都合が悪いのですか?
まったく虫の良いはなしですよね?
やりたい放題やらかしておいて、まったくの自業自得でしょう?

公開質問にTwitterの公で回答しておいて、その質問元を今更削除しろ、
などというのはまったく整合性を欠いた要求であり、
貴方が混乱していると判断せざるを得ないですが、また改めて。

2014/1/6 yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>:

[Quoted text hidden]

Ken OKABE <kenokabe@gmail.com> Mon, Jan 6, 2014 at 2:22 PM

To: yoshirou yabe <yoshiyb@gmail.com>
ああ、あとできたら早めにHPでこのメールを公開してくださいね。

709 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/18(月) 08:06:29.13 ID:Fu1dZRS1
確かにこりゃ良いサンドバッグですね
反撃されるリスクゼロですからストレス解消になるね

178 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/12/27(金) 09:24:53.57 ID:N7kb3NgR
あなたが我々フロントに手を出せないのは、我々が「真実」を掴んでいるからです。
真実をばらされたら困りますよね。

242 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:02:17.44
ID:z/m7dTv2ほれほれ、アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(大・爆・笑)
できもしない、弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い

243 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:03:27.69
ID:z/m7dTv2ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

244 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:04:22.95
ID:z/m7dTv2借金まみれ、食い逃げ、おまけに野糞らしいですね。恥を知りなさい

245 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:06:49.13
ID:z/m7dTv2それでは、ワタクシも記念に貼らせて頂きます

         ,.-―: ̄`ー::::::::::、
       /::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::`::、、
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、
      l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::\::l
      l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
     l::::::::::::::::,_,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
     l::::::::::/-/:::/-ニ,.::::/=,./::::::::::l
     ヽ:::: ´、ひ> ;:  l .<ひ>'  、::::::::/
    ヽ:::::    ̄ .)::;  l  ̄   l::::/    < 排便ダン
     、:::::..   /:::; .,-、     l:::/、
    ,―::::::::  ゝヽ- ー' 、    l::/,、ヽ
     l,、,、,,:、:: / ,--、,-.、_ l    /::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、::、 `ー ̄-'   /:::::::::::,、,、l
   l,、,、,、,、,、,、::ヽ      /::::::::、,、,、,、,ノ:\
      /⌒\〆',  `  ̄ ´  ゝ/⌒\
    /  ノつ\ ・    ・  /⊂  ヽ!
o0○ノ  /  3  \ (::::⌒ヽ / とノ\ ヽ○0o
(    /、_ノ\   Y `(_、_)   /  \´  )゜
 \_)    `ヽ   : :;;*:;   : : : |    (_ノ
         人__;;:;;、___ノ          ヽヽ        ヽヽ
             ;:;;:;;:;,,           ──┐ |  |   ──┐ |  |
          ∬ ;;:;::.;::.::;::..:;:..: ∬          /  |  |      /.  |  |
      ・~   ;::;.:;:;:;:;:.:;:.:::.;:;:;.:.:.:          ノ    ノ  ┐ ノ    ノ  ┐
          ∬;;;:::;;;:;:.:;:.::.:;;.:.;.:;.:; ∬                 ┴    ヽヽ     ┴
              :"

こーんな下劣なこと書いておいて、恥を知るのは貴方だし、
>ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

はい、書きました、さっさと「また2ちゃんねるでの書き込み」どうぞ?

2014/1/6 Ken OKABE <kenokabe@gmail.com>:

[Quoted text hidden]


先に明言しておきたいが


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 16:33:16.78 ID:xTndFWmh
いくら岡部でも今回はすぐにおとなしく削除するでしょ。
常識で考えて他にないわ。

もっとも、その後で他にブログネタにした連中からも一方的にキャンゆわされるわけだけがwww 

こういうドサクサ紛れに自分の悪行まで帳消しにしたい、
かように「漁夫の利」を常に期待しているのが「誹謗中傷集団」の常套手段、
いつものやり口で、彼らが群れを形成して他者を攻撃する理由のひとつである。
誰かを盾にする、隠れ蓑にする。卑劣ここに極まれり。

「もっとも、その後で他にブログネタにした連中からも一方的にキャンゆわされるわけだけがwww 」 
 
なーんて言う(最初からそう言うだろうと想定の範囲内)連中がいる限り、
なおさらこういうエントリは消す道理がなくなっていくわけである。
 
さて、
 
242 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:02:17.44 ID:z/m7dTv2
ほれほれ、
アタシのことを書けるもんなら書いてみろ!!!(大・爆・笑)
できもしない、
弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い
 
243 :本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw :2013/12/31(火) 13:03:27.69 ID:z/m7dTv2
ちょっとでも書いたら1件を10件と「水増し」した事実を暴露してやるよー

 と2ちゃんねるで息巻いていた誹謗中傷常習犯の人物からの書き込みは、
このブログエントリ以降まったくない。
 こういうブログエントリが為されたことを知らないわけでもなかろうに、
いったいどうしたことだろう??
 
さっさとその「事実」とやらを暴露して欲しい。
もちろん、事実の裏付けが取れるようにしてください。
 
ちょっとでも書かれることを異常なまでに警戒し、
牽制するのに必死の末の、口だけのハッタリだったのだろうか?

なぜこのブログエントリ以降、
本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw
の書き込みがぱったりと途絶えたのだろうか?
 
引き続き注視してこちらで公表する所存である。

追記
第三者によるナリスマシでないと確信する理由

僕自身何度も、これが矢部氏を騙る偽物、第三者であるという可能性を自問自答してきた。
結論は、第三者によるナリスマシなどではなく、矢部氏本人である、というもの。
僕だって、単なる思い込みでこんなことをしているわけではない。
以下論証する。

議論の仕方、立論の組み立て方などは、第三者がそう安々と真似できるものではない。

矢部氏が僕へ送ってきた回答を分析すると、

1.あなたに対して上記のような誹謗中傷行為をした事実はありません。

2.そもそも、私は、少なくとも最近の10年間、2ちゃんねるに書き込みをしたことがありません。

3.あなたのブログエントリの「論証」は何の論証にも確認にもなっていません。


の3点だ。

1,2,3を合わせると、「否定します」「岡部は立証責任を果たしていない」という主張につきる。
(突然登場した)矢部氏の3番目のキャラクター
766 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/03/28(金) 13:21:40.44 ID:sOIzAW1C0
「○○は××だ」と疑われた場合、○○さんは、「私は××ではない」ことの証明する義務も必要もありません。
「否定します」で十分です。
一方、「○○は××だ」と主張する側には、その事の立証責任があります。

と、立論の仕方が同じである。というより、対応の仕方が、このやみんの立論そのものである。
まさに「それだけで十分だ」みたいな反応。
そして、とってつけたような2chには10年書き込んでないっていうのは嘘だ。

もちろん、これは一般論として正しいのだが、ポイントはそこではない。
僕に「このキャラクターも矢部さんでしょ?」と指摘された度に、
消えてはまた別のキャラクターが現れしているのだが、
そのそれぞれが一様に同じ口調であり、同じ文体であり、同じように法律に詳しく、同じような立論の仕方をする。そして同じように小倉弁護士や高橋氏を罵倒する。

議論のなかで相手に反論するパターン、文体もまったく@motoken_twと一致する。

735 :やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn :2014/03/28(金) 12:49:07.54 ID:sOIzAW1C0
>>734
あなたの言う「だれでも」って、具体的には誰と誰ですか?5人ぐらいで良いので教えてください
あなたの言う「世間」というのは「私」のことではないのですか? 


あなたの言う「責任」とは何ですか?刑事責任も運転マナーもごっちゃにしてるように読めますけど。

あなたの言う「侵害疑義発言」というのは私のどの発言なのか?そしてそれがどういう意味で「侵害疑義発言」と言えるのか?
あなたの言う「世論」はあなたにしか分からない。何が裁判に影響するの?RT : 世論ぐらい自分で調べてよ": 自分の主張の内容やその根拠を自分で説明できないんですか?RT : 検索して自分で調べて"
48 :蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg :2014/02/06(木) 10:30:12.92 ID:+8wBPG8F0
>>46
私は蓮奈であって、本橋氏でも他の誰でもありません。
あと、陰毛さんもそうですが、勝手に主語を大きくみせかけるのは止めましょう。
正直に「ブログの読者である私が」と書きましょう。
「社会が」「世間が」「一般的には」と切り出すのは底辺層の悪い癖
49 :蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg :2014/02/06(木) 10:34:32.51 ID:+8wBPG8F0
提督、また何かあれば連絡下さい 
50 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/02/06(木) 11:03:04.56 ID:4S8yC9eH0
>>48
そう信じたいお気持ちはとてもよく理解できます
51 :蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg :2014/02/06(木) 11:54:31.58 ID:+8wBPG8F0
ダメダメオグリン~ダメダメオグリン~
52 :蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg :2014/02/06(木) 11:55:21.29 ID:+8wBPG8F0
ヒーローブリッヂロクデナシ~ 
 
 
本橋が消えてしばらくして突如現れた
それを矢部さんでしょ?と記事を書くと、それも消えて突如また現れる

別キャラだが、同一人物、そして中身は矢部弁護士である。
と、書いており、この「ちくわ提督」は、
目下、僕が告訴した、名誉毀損被疑事件の容疑者なのだから、
京都府警中京警察署は、「ちくわ提督」に、この人誰?と確認すれば、
白黒はっきりするのである。

もはや岡部による立証責任の問題ではない。


最後に、これだ。

まず、2ちゃんねるスレッドに、
矢部氏の「属性」、出身大学の母体でもある創価学会信仰を揶揄するTweetのコピペ


980 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 17:43:58.42 ID:y78w32Dm0
モトケン(矢部善郎)さん @motoken_tw について何の気なくググったら、失礼だが、思わず吹いてしまった。
まず、名前入れたら検索予測候補の一番に、日本最大のあれが。そうか、そうか、と納得いきました。
http://hoka.soka.ac.jp/lesson/teachers/teacher-yabe.html

https://twitter.com/hidesu7777/status/315036168376958978 

を書き込んだのは僕ではない。
この書き込みの直後、激怒する人間が登場する。以下だ。


981 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:12:38.26 ID:wfFsYukG0
サンデーローヤーのチン毛よ。お前一線越えたな。
お前は真正面から相手を批判できぬと見るや、今度は属性を攻撃して貶める手段か
貴様がやったことは池田先生をも侮辱することになる。いくらなんでもそれだけは許しがたい
無知な国民には池田先生の徳は理解できぬまでも、攻撃する理由など無いはずだ。
猫好きやアニメアイコンの人物への言われ無き誹謗中傷は看過できても、こればかりは許さん
結局貴様もあの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃に出た。同じ種族ってことだ。
吠えヅラかくなよ狂人
982 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:14:07.87 ID:wfFsYukG0
絶対に絶対に許さんぞ。これ以上先生を侮辱すれば、即刻、動く 
983 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:15:40.31 ID:wfFsYukG0
貴様はモトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏に加えて俺様からのトリプルパンチでピンチになるのだ 
984 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:16:56.89 ID:y78w32Dm0
>>981-983
いいからさっさとやれ!
訴える訴える詐欺は聞き飽きたわ。
>>980は@hidesu7777氏の引用だ、バカw
https://twitter.com/hidesu7777/status/315036168376958978
985 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:18:04.98 ID:wfFsYukG0
引用?それがどうした。判例も知らん素人が図に乗るなよ
お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 
986 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:19:37.38 ID:wfFsYukG0
うおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!てめぇどうなっても知らんぞ
くそが、毛ジラミ野郎。ババクソ野郎あ; 
987 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:20:52.45 ID:wfFsYukG0
       ,.-―: ̄`ー::::::::::、
     /::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::`::、、
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、
    l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;':l:::::::::::\::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::,,::::::::;-,:,::::::::::::::::l
   l::::::::::::::::,_,.::::,';::::::;:::::: :: l ::::::::::::::l
   l::::::::::/-/:::/-ニ,.::::/=,./::::::::::l
   ヽ:::: ´、ひ> ;:  l .<ひ>'  、::::::::/
  ヽ:::::    ̄ .)::;  l  ̄   l::::/
   、:::::..   /:::; .,-、     l:::/、
    ::::::::  ゝヽ- ー' 、     l::/,
     ,:、:: / ,--、,-.、_ l     /      
      、::、 `ー ̄-'    / < 
        、::ヽ      /:
    /     ゝ ── '   ヽ
   /   ,ィ -っ、        ヽ
   |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
   |    /        ̄ |  |
   ヽ、__ノ          ノ  ノ
     |      x    9  /
      |   ヽ、_  _,ノ 彡イ
      |     (U)    |

r212r
988 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:21:30.47 ID:wfFsYukG0
提督、カマボコ、俺は脱退する7!
ここからは俺一人で正義を貫く
989 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:22:45.59 ID:I76P07IY0
なんか学会員がまざってるのか?それともモトケン本人か?
990 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:24:14.39 ID:wfFsYukG0
ドアホが
俺は一個人じゃ。各々のいざこざは各々で解決すべきことだ。 
俺は俺、おはぎ屋氏はおはぎ屋氏、モトケン氏はモトケン氏だボケ
991 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2014/03/30(日) 18:25:06.30 ID:wfFsYukG0
M氏によると、てめぇは腐れオウムの残党ってことじゃねぇか、ボケ 



「アニメアイコン」にやたらこだわるのは、本橋キャラから一貫する特徴
「あの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃」とは、矢部氏が過去、小倉弁護士と自身の創価学会系のロースクールについての論争のことだろう。
「結局貴様も」っていうことは、この人物が過去に同じ経験をした、と言っているんだ。
矢部さんだから、もちろんその上記の小倉弁護士との経験ですよね。
「絶対に絶対に許さんぞ。これ以上先生を侮辱すれば、即刻、動く 」

「貴様はモトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏に加えて俺様からのトリプルパンチでピンチになるのだ 」

「モトケン氏やおはぎ屋氏、ざます氏(3名) からの トリプルパンチ」

ならば、合点がいくが、あともう一人の「即刻、動く」と言って実際その通り動いた人って誰? 

もうひとりいると合計4名なので、
トリプルパンチじゃなくてクアドラプルパンチなはずだが、
「即刻、動く」自分とモトケン氏が別人だアピールしたいがために、めちゃくちゃになったんでしょ?
「引用?それがどうした。判例も知らん素人が図に乗るなよ 
お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 」

また、「判例も知らん素人」ときた。
この人物は「判例を知っている玄人」だと自身アピールしているのである。
そして、猛烈に怒り狂う創価学会信徒であり、過去その自分の属性で小倉弁護士と揉めた人物で、「結局貴様もあの悪徳偽善弁護士と同一の攻撃に出た。同じ種族ってことだ
と「結局貴様も、、同じ」と言ってる。
お前モトケン氏からの正義を食らうだけで終わると思うなよ 」

モトケンによる虚偽の申し立てによる刑事告訴は断じて正義ではない。
単に「岡部はどうせ立証責任を果たせない」と思っているだけだ。

うおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!てめぇどうなっても知らんぞ 
くそが、毛ジラミ野郎。ババクソ野郎あ; 

創価学会のことでめちゃくちゃ怒っている。

提督、カマボコ、俺は脱退する7! 
ここからは俺一人で正義を貫く 

ああ、そもそもじゃあ、KNKB48とかいう誹謗中傷集団のメンバーだったんだね。
本橋と名前をちくわ提督に与えられたメンバーだね?
彼は貴方が誰かしっているんだよね?

各々のいざこざは各々で解決すべきことだ。 

これは、矢部氏に擦り寄る他のメンバーの弁護は引き受けないと
キャラは変われど一貫して、中の人(弁護士)が主張している事。

あと、僕はオウムの残党などではない。念のため。


これは断じて、第三者のナリスマシなどではない。モトケン本人だ。

実際、矢部氏が告訴したと宣言したのはこの頃だ。


続きを公開いたしました。