四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その２
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw_7.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その３
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/02/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その4
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-4.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その５
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その６
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw_26.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その７
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-7.html
を継承します。
前回エントリで、
というか、こんなもの、まともに相手にされて受理されるのか？と正直思う。
僕の主張はすべて、貴方が提示しなきゃいけない「告訴事実」の素材にこうやってびっしりと書き込まれており、被害当事者としてそれなりのまっとうな理路に基づき、真実性を論証しているので、読む人が読めばわかるようになっている。
まあ矢部氏が動けば動くほど墓穴を掘る図式なのだから、ご苦労様。
自分自身、正義の観点から、理不尽な事実の捻じ曲げを試みている、そうせざるをえないところまで追いやられたという自覚は本当はあるんだろう？
だって、あなたのやったことはあなた自身は真実、事実として理解しているわけだから。
嘘ついて刑事告訴してタダで済むと思ってるのですか？？
こんなもんこっちこそしっかり筋通しますよ普通に。
貴方弁護士なんだろうが、こちらも弁護士つけるし、優位性の差なんてバックグラウンドとしては存在しないんですよ。
無理を通せば道理がひっこむ。法的恫喝が通用せず残念ですね？許容するつもりはない。
これは道理の問題であり、法律のプロ・アマの問題ではないし、
無茶してチキンレースで突っ込んで最終的に窮地に追い込まれるのは貴方だから。
断言しておく。
と書いたが、この中の、
自分自身、正義の観点から、理不尽な事実の捻じ曲げを試みている、そうせざるをえないところまで追いやられたという自覚は本当はあるんだろう？
に対して、「モトケン」から、以下のような反応があった。
モトケン
正義の味方というのは、自分以外のところに正義があって、自分は正義の味方だ、と言うからいいのであって、自分が正義だ、と言っちゃうとヤバイよね。
彼が指摘する通り、「正義」という言葉にはある種の欺瞞が満ちており、すべての戦争は例外なく「正義」という旗印のもと正当化されて開始される、古今東西の真理だ。
もちろん、僕は「自分自身が正義だ」と言っているのではない。
貴方が「弁護士」だから、あえてこういう言葉を持ちだしたんだ。
日弁連とは
また、弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。日弁連では、この弁護士の使命のもと、人権擁護に関する様々な活動、各種法律改正に関する調査研究・意見提出、消費者被害救済、公害・環境問題への取組、刑事手続改善の活動、市民に開かれた司法とするための司法改革運動などにも積極的に取り組んでいます。
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
さて、矢部氏が、誰かかわいそうな、あるいは迷惑がっているターゲットを袋叩きにしている普段の言動
彼女は、ネットスキルを磨くのにとっても分かりやすい反面素材なんだよ。そういう観点で私のツイートを見てる人も少なくないと思うよ。RT @Already_Free: じゃなくお前にストーカー気質があるからだよ。RT @motoken_tw: 乗りかかった船だからねw
- .@motoken_tw とりあえず、なんの価値もない、お前はブロックする。
- @Already_Free どうぞどうぞw
Shintaro Nasu
または、
竹野内氏やその周辺ヲチ
「ヲチ」（ネットウォッチ）とは、暇にかまけて面白半分に愉快的な動機でネットストーキングして仲間内であげつらうような下劣な行為を指す２ちゃんねる用語である。
だの書いているのを見るにつけ、彼が「基本的人権を擁護」しているとは到底観察できない。
Shintaro Nasu @Already_Free .@motoken_tw とりあえず、なんの価値もない、お前はブロックする。
と一蹴されるのも当然だろう。
Mari Takenouchi
@motoken_tw 怖いに決まっていますよ。あなたはシングルマザーになったことがないのと、人の心を持っていないから全くわからないのでしょう。一人親で幼子を抱え、刑事告訴まで受けている女性の心労と苦痛と恐怖が。
面白がっていびっていたら、必ず罰が当たりますよ。私からに限らず。。
- .@mariscontact 私はシングルマザーにはなりえないんだけど。それはともかく、刑事告訴を受けている恐怖はあなたの対応次第でいくらでも軽減できます。しかし、あなたはそういう方向では行動してませんね。それなりの覚悟のもとでの行動を考えてるんですが。
- @motoken_tw 貴方と違い、私は福島の大勢の子供たちの健康や命を、自分と子供の生活と同等に大事なものと考えています。彼らを守るために、覚悟を決めてこの活動をしています。恐怖があっても、大勢の子供たちと未来世代の命には代えられません。最悪、自分の命を捧げるつもりでやってます
- .@mariscontact ならば１万円未満の科料など恐れるには足らんでしょう。
@motoken_tw 私の迷惑をこうむったこと、精神的なダメージを知りながら、粘着を続けたこと、私は許していないし、ネット上で貴方の行為を許さない人はたくさんいます。正々堂々と顔を公表し、言い分があるなら言いなさい。
いまさらコソコソ隠れることは許されません！
- .@mariscontact 言う分は遠慮なく言うけど、この人の場合、言い分を言うと、嫌がらせだとか脅迫だとか言うんだよね。竹野内さん、あなたのブログ全体が私に対する侮辱です。警告しておきます。
なんだろうか？これは。
一人親で幼子を抱え、刑事告訴まで受けている女性の心労と苦痛と恐怖を訴えて、
「最悪、自分の命を捧げるつもり」と覚悟表明をされている（大袈裟な誇張ではなく、正直なところだと思う。竹野内さんの思想信条の是非や僕の意見はここで論評しないが、傍目からみてもしんどい活動を身銭に切ってやっておられると思う。これはジャーナリストという信念からの覚悟と行動だろう。）
人にたいして、法律家としての知識、立場をふりかざしながら、精神的に追い込むような真似ばかりやっている。
竹野内さんが訴えることはシンプルで「嫌がらせを受けている」「精神的に追い込まれている」「つらい」「迷惑だ」「もうやめてほしい」ということだ。
こんなものは誰が見てもその悲痛さは汲み取れるはずだ。
もちろん
まっとうに竹野内さんが訴える悲痛さを汲み取れば、攻撃者としての自分の良心の呵責に苛まれるだろうし、なにがなんでも笑いものにし続けておく、という心理的選択は可能だ。
何がいいたいか？っていうと、これこそが「イジメの心理」なんだね。
「いじめられる人間に原因がある」
「いじめられっこの反論って何かこう滑稽じゃあないか？」
「だから、いじめられている人間の言うことなどまともに受け取る価値などない」
「おもしろいから、深く考えないでおこう、いじめられない方策をアドバイスもしてやってる」
「そうだな、いじめられる人間に原因がある、いじめられる原因を逐一指摘してやってる俺たちは、むしろ親切だよな？」
「親切心からのアドバイスに聞く耳をもたず、俺達に反抗するあいつが悪いんだ」
「俺たち悪くないよな？」
まあ、こんな感じである。
「すべていじめられる人間に原因がある」という、もう世間ではさんざん指摘されている頭の悪い自己正当化を異口同音に繰り返しているにすぎないのだが、集団イジメの人間たちってのはこのへんの自覚はないからこそ、下劣で陰湿な行為を続けているのである。
「モトケン」は
それはともかく、刑事告訴を受けている恐怖はあなたの対応次第でいくらでも軽減できます。しかし、あなたはそういう方向では行動してませんね。
などと、書いてるが、彼の根本の論法はたかだか、以上の
「すべていじめられる人間に原因がある」に還元できる。
翻って、「基本的人権を擁護」している弁護士の言動だな、と僕が考えるのは以下のようなものだ
僭越だけど、小倉弁護士は一貫して、
小倉弁護士への個人攻撃に勤しむ誹謗中傷集団というのは、Twitter上でよく見かける光景だからだ。
彼らの動機はなんだろう？
とりもなおさず「いじめに加担する自分たちの正当性を小倉弁護士が脅かす」から、という単純な動機にすぎない。
「いじめる自分たち」の正当性を脅かすものは、誰であっても全力でその相手の正当性、妥当性を貶めておかなければ、自分たちの正当性が維持できない。ただそれだけの邪悪な動機である。
揚げ足取りなんぞ、攻撃対象が誰であっても容易だ。
揚げ足取りすることなんて、子供でも猿でもできる。
攻撃するのが集団であれば、「そのなかの誰かただ一人」が「こういう叩き材料みーつけた」ってやれば、その１個に全員が群がればそれでいいので、とても簡単だ。
細見幸市とかが、必死にそういうTweetをもらさまいとばかりにリツイートしているのはそういう理由だ。
誹謗中傷集団の正当性とは、こういうカラクリによって維持されている。
小倉弁護士がボロクソに叩かれてまるで彼に問題があるように見えるのはそういうカラクリによる幻想にすぎないし、僕は立派な弁護士だと思う。
こういう僕の言動にたいして、２ちゃんねるでは、僕をバッシングするスレッドにて、
すでに論証してきたとおり、矢部氏によるものだと看做される書き込みを再掲すると、
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/26(水) 22:15:56.10 ID:LVtCe6T40
本当にどうしようもない虫けらですよねw
しかし、ババァ様もまんざらではないご様子ｗ 脱・童貞への道が切り開けたのではないでしょうかｗ
これからが楽しみです。
カビた生命体の分際で精一杯のチキンレース、きっちり責任は取らされるでしょうね
知恵遅れババァ様という味方を付けた、次はヘッポコインチキ弁護士さんと脳障害教諭に擦り寄るのでしょうか
あるいは、さかのぼって、
505 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 18:22:13.30 ID:XB+hWCp4
のような書き込みが為されているのである。
誹謗中傷集団、イジメ集団とは「自分たちに正当性、妥当性などあるはずもない」、とわかっているがゆえに（わかってないのならば心の病気だし、実際そういう輩がゴロゴロしている）自己正当化の維持に必死だし、自分たちこそが世論である、と仲間内で多数派の確認しあう共依存の関係にある。
「嘘だ」、とおもうならば、ためしに竹野内さんを集団攻撃するハッシュタグ
#デマリン
で、竹野内さんをバッシングするおまえらは卑劣だ、って至極まっとうな正論をちょろっと書き込んでみよう。
数時間も放置して再度Twitterを開けば数十件もの罵倒や彼らの自己正当化がだーっとリプライ入ってるはずである。
「モトケン」の
を引用し、
矢部氏の弁護士としての非正義性を論証する行為
それは、
であり、前回説明したように、僕は矢部氏のTwitter上の言動の妥当性を否定することを
放置できない
ということらしい。
ほんとは、
彼にとって不運だったのは、「俺様」の目に留まって放置されないことだ。
って、言いたいんだろうなあ、と行間から読み取れるような鼻につく傲慢さである。
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/ohagiya.html
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/27(木) 14:51:42.99 ID:8LYThAob0ケン坊、お前まだやっとったんかww
いい加減にお遊びはやめとかんと、ホンマにモトケン先生にやられてまうぞww
お前真昼間から何やっとるんや。そやから、そんな暇なことしてんと、ウチにきてシュークリームの仕込みの手伝いしに来いw
なんぼか小遣いは払ってやる言うとるやろwいんちきアプリよりよっぽど確実やぞw
日給2500円払ったるwそやからはよ来いw
お前相手が悪過ぎるぞw 相手は弁護士や。お前の幼稚園ロジックなんか通用するかいww
デマリンにチンポコアプローチかけてる場合ちゃうぞw
806 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:52:35.80 ID:6epjejM3 807 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:54:02.16 ID:6epjejM3 808 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:56:09.63 ID:6epjejM3 809 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:56:57.80 ID:6epjejM3 810 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:58:24.32 ID:6epjejM3 811 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 10:59:04.83 ID:6epjejM3 812 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/19(火) 11:00:09.09 ID:6epjejM3
一人親で幼子を抱え、刑事告訴まで受けている女性の心労と苦痛と恐怖を訴えて、
「最悪、自分の命を捧げるつもり」と覚悟表明をされている（大袈裟な誇張ではなく、正直なところだと思う。竹野内さんの思想信条の是非や僕の意見はここで論評しないが、傍目からみてもしんどい活動を身銭に切ってやっておられると思う。これはジャーナリストという信念からの覚悟と行動だろう。）
人にたいして、法律家としての知識、立場をふりかざしながら、精神的に追い込むような真似ばかりやっている。
竹野内さんが訴えることはシンプルで「嫌がらせを受けている」「精神的に追い込まれている」「つらい」「迷惑だ」「もうやめてほしい」ということだ。
こんなものは誰が見てもその悲痛さは汲み取れるはずだ。
もちろん
「一旦、集団で袋叩きにすると設定されたターゲットであるかぎり、そんなことはあえて汲み取らない」という心理的選択も可能だ
何がいいたいか？っていうと、これこそが「イジメの心理」なんだね。
「いじめられる人間に原因がある」
「いじめられっこの反論って何かこう滑稽じゃあないか？」
「だから、いじめられている人間の言うことなどまともに受け取る価値などない」
「おもしろいから、深く考えないでおこう、いじめられない方策をアドバイスもしてやってる」
「そうだな、いじめられる人間に原因がある、いじめられる原因を逐一指摘してやってる俺たちは、むしろ親切だよな？」
「親切心からのアドバイスに聞く耳をもたず、俺達に反抗するあいつが悪いんだ」
「俺たち悪くないよな？」
まあ、こんな感じである。
「すべていじめられる人間に原因がある」という、もう世間ではさんざん指摘されている頭の悪い自己正当化を異口同音に繰り返しているにすぎないのだが、集団イジメの人間たちってのはこのへんの自覚はないからこそ、下劣で陰湿な行為を続けているのである。
「モトケン」は
それはともかく、刑事告訴を受けている恐怖はあなたの対応次第でいくらでも軽減できます。しかし、あなたはそういう方向では行動してませんね。
などと、書いてるが、彼の根本の論法はたかだか、以上の
「すべていじめられる人間に原因がある」に還元できる。
翻って、「基本的人権を擁護」している弁護士の言動だな、と僕が考えるのは以下のようなものだ
小倉秀夫 (Lee mi prof)
「いじめは、いじめられる側に原因がある」とする人たちは、「複数の人により延々と繰り返される批判」は「それだけの批判を受けても屈しない」被批判者に原因があり、被批判者がそれを改めれば済む話だとして、延々たる批判者側を擁護しにかかるようだけど、それは違うんじゃないかなあ。
- ある人を攻撃したいと思っている人たちから尊敬されればいいというのも、1つの考え方ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生に分かってもらおうと思ってませんから。他の人が理解できればそれで十分です。
@Hideo_Ogura 先生、どうもありがとうございます。正論を言ってくださって感謝します。
本当にこちらの安東量子氏を応援する弁護士先生@motoken_tw には、酷く粘着され、止めて下さいといくら申し上げても、ストーカーのように嫌がらせをされ続けられています。。
- 小倉弁護士は竹野内氏には尊敬されたようですね。それをよしとするも一つの考え方でしょう。RT @mariscontact: @Hideo_Ogura 先生、どうもありがとうございます。正論を言ってくださって感謝します。 本当にこちらの安東量子氏を応援する弁護士先生…
僭越だけど、小倉弁護士は一貫して、
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命
に努めておられると思う。
ボトムラインとして、精神的に追い込まれている、「基本的人権を侵害されている」と主張する人に、別に依頼人でもないのに、擁護し、実際当人にいたく感謝されている。
精神的に弱っている人に救いの手を差し伸べる、っていうのが
基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること
精神的に弱っている人に救いの手を差し伸べる、っていうのが
基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること
だろう。
こう書くと、また小倉弁護士の個人攻撃しだす連中がいるのはわかっている。
彼らの動機はなんだろう？
とりもなおさず「いじめに加担する自分たちの正当性を小倉弁護士が脅かす」から、という単純な動機にすぎない。
「いじめる自分たち」の正当性を脅かすものは、誰であっても全力でその相手の正当性、妥当性を貶めておかなければ、自分たちの正当性が維持できない。ただそれだけの邪悪な動機である。
揚げ足取りなんぞ、攻撃対象が誰であっても容易だ。
揚げ足取りすることなんて、子供でも猿でもできる。
攻撃するのが集団であれば、「そのなかの誰かただ一人」が「こういう叩き材料みーつけた」ってやれば、その１個に全員が群がればそれでいいので、とても簡単だ。
細見幸市とかが、必死にそういうTweetをもらさまいとばかりにリツイートしているのはそういう理由だ。
誹謗中傷集団の正当性とは、こういうカラクリによって維持されている。
小倉弁護士がボロクソに叩かれてまるで彼に問題があるように見えるのはそういうカラクリによる幻想にすぎないし、僕は立派な弁護士だと思う。
こういう僕の言動にたいして、２ちゃんねるでは、僕をバッシングするスレッドにて、
すでに論証してきたとおり、矢部氏によるものだと看做される書き込みを再掲すると、
しかし、ババァ様もまんざらではないご様子ｗ 脱・童貞への道が切り開けたのではないでしょうかｗ
これからが楽しみです。
カビた生命体の分際で精一杯のチキンレース、きっちり責任は取らされるでしょうね
知恵遅れババァ様という味方を付けた、次はヘッポコインチキ弁護士さんと脳障害教諭に擦り寄るのでしょうか
あるいは、さかのぼって、
505 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [sage] 2013/11/17(日) 18:22:13.30 ID:XB+hWCp4
小倉みたいな似非人権派にすり寄って何ができるのやら
お手並み拝見
169 本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw [] 2013/12/27(金) 01:16:25.31 ID:OslVH0ggお手並み拝見
＊この人物は、小倉秀夫@Hideo_Ogura 弁護士のことを「似非人権派」と誹謗中傷、嫌いらしい。
＊そんなに小倉弁護士のことが嫌いなのか？誹謗中傷被害者にとってしてみれば、あんなに正義感の強い心強い弁護士はいないだろうが、この人物はその対局に位置するのだろう。
＊また「お手並み拝見」。
>>159
検事出身だと刑事が専門という人は確かに多いですね。
でもやっぱり私は民事！ガッポガッポ儲けるには民事だと個人的には！
最初はどぶさらいみたいな野暮な案件もありますけどね
とはいえ、民事にも金にもならな、自己顕示欲・売名欲にまみれたオグリンみたいな人も多いですから、
一概に儲けている人ばかりではありませんがね
陰毛さんとは気が合うんじゃないでしょうか
検事出身だと刑事が専門という人は確かに多いですね。
でもやっぱり私は民事！ガッポガッポ儲けるには民事だと個人的には！
最初はどぶさらいみたいな野暮な案件もありますけどね
とはいえ、民事にも金にもならな、自己顕示欲・売名欲にまみれたオグリンみたいな人も多いですから、
一概に儲けている人ばかりではありませんがね
陰毛さんとは気が合うんじゃないでしょうか
＊この人物は、小倉秀夫@Hideo_Ogura 弁護士のことを「似非人権派、自己顕示欲・売名欲にまみれたオグリン」と誹謗中傷、嫌いらしい。
のような書き込みが為されているのである。
誹謗中傷集団、イジメ集団とは「自分たちに正当性、妥当性などあるはずもない」、とわかっているがゆえに（わかってないのならば心の病気だし、実際そういう輩がゴロゴロしている）自己正当化の維持に必死だし、自分たちこそが世論である、と仲間内で多数派の確認しあう共依存の関係にある。
「嘘だ」、とおもうならば、ためしに竹野内さんを集団攻撃するハッシュタグ
#デマリン
で、竹野内さんをバッシングするおまえらは卑劣だ、って至極まっとうな正論をちょろっと書き込んでみよう。
数時間も放置して再度Twitterを開けば数十件もの罵倒や彼らの自己正当化がだーっとリプライ入ってるはずである。
「モトケン」の
- それをみても、如何なる場合に、「何かあったら責任取れるのか」という発言が「批判封じの最低の物言い」となり、如何なる場合にならないのかはわかりません。RT @motoken_tw: これで十分でしょう。
「他の人」とは、誹謗中傷、集団イジメに与する人たちばかりなので、まあそういう意味だろう。
自分たちこそが世論である、と仲間内で多数派の確認しあう共依存の関係にあるんだね。
自分たちこそが世論である、と仲間内で多数派の確認しあう共依存の関係にあるんだね。
- ある人を攻撃したいと思っている人たちから尊敬されればいいというのも、1つの考え方ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉先生に分かってもらおうと思ってませんから。他の人が理解できればそれで十分です。
「批判と中傷は違う」なんて見え透いた彼らの自己正当化も、彼らの普段のやり口からは当然否定される。
「批判」なるものをしていると強弁している個々のTwitterアカウントを精査し、掘り下げていけば、表面上は「建前上はそうみえる」ものを並べ立てていることは多いが、それに紛れて到底正当化できない酷い中傷が頻繁にあったり、一皮むけば、２ちゃんねるでそれと連動する形で匿名でボロカスに書いているのは普通のことだ。なにより、そんな真似をする陰湿な本心は表層のツイートの行間からよく読み取れる。
それはもう、このシリーズで、この矢部氏や細見幸市による、僕あるいは竹野内さんへの中傷を列挙してきたので、もう言うまでもない。
さて、このような記事、
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
矢部氏の弁護士としての非正義性を論証する行為
などと、名指しで「基本的人権を侵害されている」と被害を訴え批判する竹野内さんを擁護するような論証は、矢部氏にとっては、非常に都合が悪い。
彼にとって不運だったのは、彼女の目に留まったことだな。しかし、それに悪のりした彼は自業自得と言うべきだろう。放置できないレベルに達してしまった。
矢部氏にとっては、
悪のり
放置できない
彼は自業自得
で
彼にとって不運だったのは、彼女の目に留まったことだな。
ほんとは、
彼にとって不運だったのは、「俺様」の目に留まって放置されないことだ。
注目！元検事だったというモトケンことmotoken_tw矢部喜朗弁護士の私への嫌がらせ、また他の方々への過去の嫌がらせを詳細にまとめている方がいました。驚くべき内容です。 http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw.html?spref=tw … …
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw_26.html …
- ネットの中傷記事転載は名誉毀損 東京高裁 http://www.j-cast.com/2013/12/04190791.html … “@mariscontact: …元検事だったというモトケンこと @motoken_tw …また他の方々への過去の嫌がらせを詳細にまとめている pic.twitter.com/yDNBFVEFrG
- 竹野内様 ツイッターで人生を棒に振らないための８カ条 http://www.cnn.co.jp/tech/35041777.html … “@mariscontact: … @motoken_tw 矢部喜朗弁護士の私への嫌がらせ、また他の方々への過去の嫌がらせを詳細にまとめている方がいました。驚くべき内容
- . @mariscontact 「元検事だった」は確かにおかしい。「元検事」か「検事だった」のどちからでしょう。ジャーナリストを自称するには、お粗末すぎるのでは？
- 論理的思考を持つ者にとっては、基本「無駄」に時間やコストを使う事などの優先順位は極めて低いんですが、自分の身を守る（名誉や自尊心等含む）ために動く際には全力で動くんでが… “@mariscontact: @motoken_tw pic.twitter.com/tMNLIO0mCi
- 行き場を失う行動を続けるより、大人の対応をして下さるモトケン先生に謝罪したほうが良いですよ。出なければ、笑い話で済まなくなりますよ “@mariscontact: 注目！元検事だったというモトケンこと @motoken_tw 矢部喜朗弁護士の私への嫌がらせ、また他の方々への…
Koichi Hosomi 
Jichael Mac Son
案の定、細見が、モトケンの法的恫喝行為に乗じて、「大人の対応をしてくださうモトケン先生に謝罪してほうが良いですよ。でなければ、笑い話で済まなくなりますよ」などと、また偽善を吐いている。
大人の対応？RT @ohagiya: 行き場を失う行動を続けるより、大人の対応をして下さるモトケン先生に謝罪したほうが良いですよ。出なければ、笑い話で済まなくなりますよ “@mariscontact: 注目！元検事だったというモトケン
再三再四繰り返すが、細見幸市 @ohagiya
については、僕自身被害者として、兵庫県警に刑事告訴しており事件化されている。
表では、「竹野内様」などと書いてるが、直近では、2ちゃんねるで
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/27(木) 14:51:42.99 ID:8LYThAob0
いい加減にお遊びはやめとかんと、ホンマにモトケン先生にやられてまうぞww
お前真昼間から何やっとるんや。そやから、そんな暇なことしてんと、ウチにきてシュークリームの仕込みの手伝いしに来いw
なんぼか小遣いは払ってやる言うとるやろwいんちきアプリよりよっぽど確実やぞw
日給2500円払ったるwそやからはよ来いw
お前相手が悪過ぎるぞw 相手は弁護士や。お前の幼稚園ロジックなんか通用するかいww
デマリンにチンポコアプローチかけてる場合ちゃうぞw
と、誹謗中傷している。
「仕込み」っていうのは、本当に、彼が営む「おはぎ屋」の仕込みのことで、匿名掲示板でくだらないカモフラージュするために「シュークリーム」とか書いているのである。詳しくは、
こちらで。
要するに、こういう誹謗中傷集団と一緒になり、担ぎあげられて、法的恫喝としての道具として矢部弁護士は機能しているのである。
この事実は、矢部氏自身が、２ちゃんねるHNの本橋◆INwmQUOP9Uaw
として、これまで繰り返し書いてきたとおりである。
さすがIT援軍は心強い
法の盾のことなら素人ながらもこの私におまかせを
最強の軍団を作りましょう
最強の軍団を作りましょう
ヒキコモりさん、大山さんに聞きましたよ
あなた何が県警で打ち合わせですか
あなた何が県警で打ち合わせですか
弁護士ですら難しいことをよくもまあ・・・
どなたか、県警打ち合わせとかいう大嘘の時のログお持ちでないですか？
いいサンプルになります
いいサンプルになります
断言します、それ、あり得ません
私におまかせを。彼は私のことには手を出せないようなので、
私か彼がやります
私か彼がやります
（ちなみに県警云々のことは、貴方が弁護士として裏とればいい、本当だが、誹謗中傷集団が一部表現を誇張したり、細見がでまかせ書いてる部分もある）
竹野内さんが、当ブログ記事をTwitterで引用、拡散する状況となり、矢部氏の弁護士としての非正義性への言論はますます彼にとって都合の悪いものとなる。
あなたが引用している岡部健氏のブログは虚偽の名誉毀損のブログです。あなたが引用を継続することは岡部氏の名誉毀損にあなた自身が加担することになります。RT @mariscontact: …矢部弁護士の被害者は私だけではありませんでした。
http://koukaishitsumon.blogspot.jp/2014/03/to-jpn-bar-association.html …
なるほど「警告」ねえ、と思いながら現在に至る。
矢部氏からのメールによると、僕を名誉毀損で刑事告訴する、ということだけど、誰かも書いていたことを一部なぞって書くと
基本的人権を擁護し社会的正義を実現することが使命と法律に規定される弁護士、そして元検事として、
いよいよ警察相手に嘘つき通せるか？
職業人として道を踏み外すかどうか？
の瀬戸際に矢部氏は立っており、経緯を興味深く見守りたい。
もちろん、こちらとしては
「私が2chにおいて偽名により
などという貴方の主張こそが虚偽であると説明するし、それが虚偽だと自身自覚しながら、僕を貶めるために、まっとうな言論や批判を自分に不都合だからといってその自由な表現を不当に封じ込める目的で、法律を振りかざし警察権力を悪用した事実について虚偽告訴と申し立て刑事告訴するのは言うまでもない。
告訴事実の裏を取るのは警察の捜査として最低限の義務
なので、ほんとうに「事実無根」かどうか、捜査されるだろうけど、貴方その辺わかってる？
どうするつもりなんだろ？
念のためだが、貴方が裏でコソコソとやりとりしている連中、
私が命名したエージェントの方々の活躍ぶりには頭が下がる思いです。
デマリンや日本翼、英雄橋に対するいくつものミッションをこなして参りましたので、
毛みたいなネズミなんぞは屁でもないところではありますが、油断禁物です
気を引き締めたいところです
我々にしかできない世直しがあります。失敗するわけにはいきません
さあ、あともう一息です。気合入れて頑張りましょう
= @tikuwa_ore
は、兵庫県警に身元が特定されている。
なぜならば、僕が自身の誹謗中傷被害について名誉毀損で兵庫県警に刑事告訴したからだ。
貴方がTwitter上でやりとりしていた（この時点で彼が貴方と相互フォローの関係ではなかったというのはちょっと驚きだけど）
ざます@リタイヤされたらしいw
@motoken_tw 申し訳ないですが，1通DMをお送りしたいので一時的にフォローお願いしますっ♪
@motoken_tw 送らさせて頂きました．ご確認願いたくお願いいたします．
青木和律 あおきかずみち Kazumichi Aoki @ijime110 @At_Zamasu_Zansu
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/kazumichi-aoki-ijime110.html
と二人一緒に所轄の警察署に出頭したことを確認している。
（警察に来られるよりは、、と思って先手を打ったつもりなんだろう）
そして以下は、矢部さん貴方が、
ちくわ提督@tikuwa_zero = @tikuwa_ore とTwitter上でやりとりしている証拠だ。
2014年01月15日(水)1 tweet
.@tikuwa_ore さんの「「いかに被曝の話にするか悩み中」→「最近妙に増えている疾患を紹介／原因は不明ですと締める」」をお気に入りにしました。ひどいな。これが医者の言うことか。 http://togetter.com/li/515278
posted at 08:05:25
2013年09月23日(月)1 tweet
リアリティはともかく、大きいおっぱいは好きだけど、大きければいいというものでもないと思う、個人的には。.@tikuwa_zero さんの「「いかに日本の萌え漫画家がモノホンのおっぱい知らないかがようわかるのうw」」を.. http://togetter.com/li/567779
posted at 14:32:17
2012年12月01日(土)1 tweet
@tikuwa_ore まあ、彼はいろいろと実績がありますからね。 http://t.co/sdCTCV7u
posted at 00:12:56
2012年07月31日(火)1 tweet
日付よりその時点で上から何番目かが問題かと。RT @tikuwa_ore: 食べログで検索したとの事だが、その食べログにはこんな感想「お酒を飲めない人の入店はNGなので しっとり飲めます。（略）」があるワケで。しかもこのコメント去年の日付だぜ。どこ見てんだ、と。
posted at 08:58:27
この本橋だの蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg が、水面下で、すでに警察が特定している誹謗中傷メンバーとやりとりしている事実があるので、そういう外堀を埋める捜査を京都府警がすれば、貴方が確かに２ちゃんねるの誹謗中傷に加担しているという裏が取れるんじゃないかな？
また、この蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg
ってのは、結構特徴があって、二言目には脈略もなく囃し立てる相手が決まっている。
矢部氏がTwitter上で「粘着」する上位ベスト１とベスト３の人物である。
「ダメダメオグリン～ダメダメオグリン～」
オグリンとはモトケンと対立している小倉弁護士のこと
「ヒーローブリッヂロクデナシ～」
ヒーローブリッジとは、@herobridge 高橋氏のこと
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html
で説明したとおりである。
だから、これ貴方でしょ？矢部さん。
ちなみに、こういう蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg とは矢部氏で間違いない、という一連の記事投稿がはじまった途端、このHNは消えてしまった。
前回の本橋アカウントが、矢部氏でしょ？って公開質問ぶつけた途端に消息不明になったのとまったく同じ現象が今起こっている。
わかりやすいですよね。
矢部さんは、
やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn という名前に変えて、また投稿しはじめたらしい。
懲りないですね・・・・
陰毛さん、一線を越えちゃいましたね。
今からでも遅くはないよ。悪質な誹謗中傷ブログを削除するべきです。
あなたは対抗言論というものをどのように解釈しているのでしょうか。
また、あなたは法律をちょっとはかじったのかもしれませんが、生兵法は大怪我のもとですよ。怪我はお尻だけにしましょう。
私がどれほどのものか見て差し上げましょう、と言いたいところですが、あなたがこれ以上恥をかくのを見ているのは、
忍びない。気持ちよく謝って、気持ちよく幕を引きましょうよ。
後悔するよ？相手はプロなんですからね。
｀> ＜＿＿, ─-､＿_＿_
／ j /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
r' /､ １ / | ５ | ７ | |９
└---─､ / ｀ ｰ──/ ３ | │ | ｌ |
＼ / / ┌┴─‐─┴┐ / ８ ｌ |
＼ / ２ /ｰ─ ----l ６ |‐┤ ｌ |
Ｖ / ４ └──‐──┘ | ｌ |
し个 ､ / | ﾊ〈
| ｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
| ／ヽ | | ﾊ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |１０ __/ | __/ |１０
(＿＿」 ﾞー-‐' ﾞー-‐'(＿＿_」 人
（＿_）
（＿＿）１１
１：肩ロース ６：ヒレ
２：肩 ７：ランプ
３：リブロース ８：そともも
４：ばら ９：テール
５：サーロイン １０：すね
11：陰毛さん
彼らは個別で、個人個人が解決のために努力すべきですし、弁護士もそうするでしょう。
しかし、あなたはまったく無関係の女性をおびき寄せ、彼女のネームバリューを利用して、
事をうまく運ぼうとしている。これは「手段を選ばず」というアンフェアさを感じます。
そんなことをして、恥ずかしくないのですか。それが言論で勝負する大人のやり方でしょうか。
一人で闘いなさいよ。
恥を知りなさい。異常者同士で徒党を組んで、やりたい放題を尽くす・・・それがあなたのやり方ですか。
- 732 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 12:28:45.09 ID:sOIzAW1C0
- なんで私がモトケン氏なんですかね・・・・
エスパーのつもりなんでしょうか - 733 ：邪道を逝くバッドガイ祐作：2014/03/28(金) 12:29:01.83 ID:ijznYJwV0
- 本橋、蓮奈に変わる新たなコテハン見参www
- 734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/03/28(金) 12:32:39.76 ID:bPPTk/lD0
- モトケン＝本橋 だろ？ 本橋逃亡
モトケン＝蓮奈 だろ？ 蓮奈逃亡
モトケン＝やみん だろ？ 今ココ
>>732
だれでもわかると思うよ
粘着軍以外はなwww - 735 ：やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn ：2014/03/28(金) 12:49:07.54 ID:sOIzAW1C0
- >>734
あなたの言う「だれでも」って、具体的には誰と誰ですか？5人ぐらいで良いので教えてください
あなたの言う「世間」というのは「私」のことではないのですか？
＞「はじめまして、私、やみん。ずっと前から見てましたが、はじめて投稿します。」わかりやすいカモフラージュ
＞「陰毛さん」
こういう呼び方に固執するから、これが矢部だとバレる。
＞今からでも遅くはないよ。悪質な誹謗中傷ブログを削除するべきです。
直近の法的恫喝の効果がなかったから、困っているのだろう。
削除はしない。繰り返すがこれ言論の自由の問題であり、
貴方それを勝手で理不尽な自己都合で封殺しようとしているんだ。
あなたが虚偽だと主張するしかない箇所については
真実と信じるに足る相応の正当な理由がある。
＞あなたは対抗言論というものをどのように解釈しているのでしょうか。
案の定、法的議論をふっかけてくるね 僕みたいな素人と議論しようとするんじゃないよ
僕はあくまで必要な部分を常識、道理を道標に解釈している。
貴方のやってることはいろいろおかしいし、突き詰めればいずれ破綻することだけははっきりとわかる。
＞私がどれほどのものか見て差し上げましょう
たしか、本橋HNでも「お手並み拝見」って繰り返していたよね。
＞忍びない。気持ちよく謝って、気持ちよく幕を引きましょうよ。
＞後悔するよ？相手はプロなんですからね。
脅しは結構。
やるならやれば良い。
虚偽告訴して警察沙汰になったら、こちらは主張する部分は主張する。
「告訴事実は虚偽です」ってね。
これあなたがはじめたチキンレースだけど、Twitterや２chの仲間の手前引くに引けなくなってオロオロしてるんだろう？
無茶して突っ込んで、警察に徹底的に捜査されて、誹謗中傷の事実の裏付け取られて、なおかつ虚偽告訴の事実明るみになったら貴方もう職業人として終わるよ？
民事でも対抗するし、同じ。
こういう２chの書き込みを苦し紛れに書き込んでトーンダウンしているのを見て本当に哀れに思う。もうやめといたら？
貴方が変なことしない限り「これ以上ブログ記事は増えない」。
ただ、ブログ記事は断じて消さない。脅しても無駄だってわからないのかな？
＞あなたは弁護士だけでなく、Promise氏やおはぎ氏とも確執を持っている。
＞彼らは個別で、個人個人が解決のために努力すべきですし、弁護士もそうするでしょう。
この記述から、この一連の機会に乗じて、僕が矢部氏に先立ち名指しで批判した連中、その多くは実際に刑事告訴した連中が、矢部氏に弁護士として訴訟を提起してくれないか？と「友達割引」みたいなことも含め水面下で依頼、擦り寄ったのだと観察される。
しかしこれまでのパターンから、矢部氏は誹謗中傷集団の弁護はしない、一律無下に断っているのはすでに論証したとおり。
＞出来損ないのインチキ弁護士
もう毎回、小倉弁護士を煽る中傷レスをつけるのが、矢部さんの癖だけど、これもこの状況的に小倉弁護士への誹謗中傷だよね？
インチキ弁護士だの、あんたそういう２chの誹謗中傷をやめろ、って言ってるんだ。恥をしれよ。
あなたの言う「だれでも」って、具体的には誰と誰ですか？5人ぐらいで良いので教えてください
あなたの言う「世間」というのは「私」のことではないのですか？
あなたの言う「だれでも」って、具体的には誰と誰ですか？5人ぐらいで良いので教えてください
あなたの言う「世間」というのは「私」のことではないのですか？
矢部さん丸出し。
あなたの言う「世論」はあなたにしか分からない。何が裁判に影響するの？RT @mienoiganomemi: 世論ぐらい自分で調べてよ"@motoken_tw: 自分の主張の内容やその根拠を自分で説明できないんですか？RT @mienoiganomemi: 検索して自分で調べて"
「否定します」で十分です。
一方、「○○は××だ」と主張する側には、その事の立証責任があります。
「文体が似ている」とか「議論好き」「食い下がり具合」といった指摘を一般的には「立証」とは言いません。
陰毛さんは、立証の責任を何一つ果たしていません。その事の自覚ぐらいはさすがにあるでしょう。
立証を怠っておきながら、自分の言う事は聞け、恥を知れ、などと言っても、誰も聞きやしませんよ
先生、ほんとにやるつもりならこんなところで油売ってないよｗ
>>723見る限り、収束させたいみたいだ
刑事告訴なんてしようものなら詰み詰みで死に体になるって知ってるんだろwww
あほだなああ
煽られたらそうやって2chでプロの本気出しちゃうのもモトケンらしいねw
疑惑の人物の氏名が含まれているからといって、「その人を刑事告訴した」とは言いません。
「刑事告訴をした」なんて言葉を安易に使っているとヤケドしますよ。
その上で、>>766への「反論」、できるものならやってみなさい。ブログで。
やれやれ、とうとう矢部氏は、
2chのやみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn
として、素人の僕に法的議論をふっかけてきたようだ。
要するに、
刑法の名誉棄損罪の
真実性の証明による免責
というやつなんだろう。
自分はこれだけ数々の状況証拠により真っ黒で、モトケン丸出しだけどもIP発信者情報開示請求でもしないかぎり、自分は矢部だと証明できないだろう、ベロベロバー、って書いているのである。
Wikipediaで調べてみると、
違法性阻却事由説は、表現の自由の保障の観点からも、230条の2の要件を満たす場合には、行為自体が違法性を欠くと解している
被告人において真実であると誤信していたとしても故意を阻却しないとしていたが、後に大法廷判決で判例を変更し、
真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとした（最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁）。
すなわち、現在の判例は違法性阻却事由説であると解される。
とあり、まあここでは
確実な資料・根拠を示しているのだから、違法性を欠く。
そして、この「真実性」についてだが、
真実性（摘示した事実が真実である、または真実と信ずるに足るとする相当な理由があること＝真実相当性）
真実と信ずるに足るとする相当な理由があること＝真実相当性
はさんざん論証してきた。
まとめると、
僕は繰り返し表明しているとおり、
日本国憲法の表現の自由の精神を貴重なものだと思っている。
だからこそ、そういう個々の表現を、2chの誹謗中傷、Twitterの誹謗中傷で集団で袋叩きにして圧倒して抑えこもうとするような行為は、侮辱、名誉毀損などの罪状で違法だと考える。それはイジメであり暴力であり、批判でも議論でもなんでもない。
アンフェアで対抗言論なんてものは機能し得ない。
一方で、そういう行為を批判する、そういう行為を行っている当人＝貴方、矢部氏のことをこういう「真実と信じるに足るとする相当な理由」をしっかり示しながら論証し、批判する行為を、「名誉毀損」「誹謗中傷で侮辱」などと、誹謗中傷集団に担ぎ上げられて、やり返し相対化してしまうことは、根本の表現の自由を封殺してしまうことに等しいとかんがえる。
この場合、だから、対抗言論しろよ、と。
そうやってさ、2chの匿名、偽名で本橋だのやみん☆カンナ だの馬鹿な真似して、下品なAAを連投して喜んでるんじゃなくて、その匿名、偽名で、こちらに議論ふっかけてくるんじゃなくて、表でやれよ。
表の自分のTwitterアカウントで、まっとうにそれが自分でない、と合理的に反論すればいいだろう？
「私はXXでないと証明する義務も必要もありません」
結構だよ。これだけ僕が論証して、反論機会も与えているのに「それを放棄」するんだよね？対抗言論を放棄すると。あんたの勝手だよ。機会があるのにしない、それは単に都合が悪いから、自分じゃないと合理的な議論なんてできないだろうからね。
対抗言論の法理により、名誉毀損には該当しない。
でも無理やり法的恫喝ですまそうとする。まあ無理筋だね。
つまりね、矢部さん、貴方のやってることは、2chの裏側での誹謗中傷行為も言うまでも暴力であり、こういう正当な理念に基づく表現の自由に担保された批判記事を、「嘘だ、100％証明できないだろう、だから違法だ」なーんてことで封殺しようという試みも暴力だと思っている。
表現の自由の保障の観点からも、230条の2の要件を満たす場合には、行為自体が違法性を欠く違法性阻却事由説
が現在の判例
というのは、僕の考えとぴったりと一致する。
こういう表現行為が不当な脅しによって封殺されるべきではないし、そうはならないだろう。
まとめると、
僕は繰り返し表明しているとおり、
日本国憲法の表現の自由の精神を貴重なものだと思っている。
だからこそ、そういう個々の表現を、2chの誹謗中傷、Twitterの誹謗中傷で集団で袋叩きにして圧倒して抑えこもうとするような行為は、侮辱、名誉毀損などの罪状で違法だと考える。それはイジメであり暴力であり、批判でも議論でもなんでもない。
アンフェアで対抗言論なんてものは機能し得ない。
一方で、そういう行為を批判する、そういう行為を行っている当人＝貴方、矢部氏のことをこういう「真実と信じるに足るとする相当な理由」をしっかり示しながら論証し、批判する行為を、「名誉毀損」「誹謗中傷で侮辱」などと、誹謗中傷集団に担ぎ上げられて、やり返し相対化してしまうことは、根本の表現の自由を封殺してしまうことに等しいとかんがえる。
この場合、だから、対抗言論しろよ、と。
そうやってさ、2chの匿名、偽名で本橋だのやみん☆カンナ だの馬鹿な真似して、下品なAAを連投して喜んでるんじゃなくて、その匿名、偽名で、こちらに議論ふっかけてくるんじゃなくて、表でやれよ。
表の自分のTwitterアカウントで、まっとうにそれが自分でない、と合理的に反論すればいいだろう？
「私はXXでないと証明する義務も必要もありません」
結構だよ。これだけ僕が論証して、反論機会も与えているのに「それを放棄」するんだよね？対抗言論を放棄すると。あんたの勝手だよ。機会があるのにしない、それは単に都合が悪いから、自分じゃないと合理的な議論なんてできないだろうからね。
対抗言論の法理により、名誉毀損には該当しない。
でも無理やり法的恫喝ですまそうとする。まあ無理筋だね。
つまりね、矢部さん、貴方のやってることは、2chの裏側での誹謗中傷行為も言うまでも暴力であり、こういう正当な理念に基づく表現の自由に担保された批判記事を、「嘘だ、100％証明できないだろう、だから違法だ」なーんてことで封殺しようという試みも暴力だと思っている。
表現の自由の保障の観点からも、230条の2の要件を満たす場合には、行為自体が違法性を欠く違法性阻却事由説
が現在の判例
というのは、僕の考えとぴったりと一致する。
こういう表現行為が不当な脅しによって封殺されるべきではないし、そうはならないだろう。
でね、矢部氏は、
.@mariscontact そのブログに記載されている私が2chに中傷投稿したという記述は全くの虚偽です。これから虚偽であることを明確にするための法的手続に入ります。虚偽事実を拡散する人に対しても責任を問う可能性があります。ご留意ください。
私が2chに中傷投稿したという記述は全くの虚偽です。これから虚偽であることを明確にするための法的手続に入ります。
などと、大風呂敷を広げて豪語しているが、
「虚偽であることを明確にする」ことと
「物的証拠までは示されないでしょ？ざまあみろベーロベーロバー（笑）」
は論理的に違う。
は論理的に違う。
これわからないで書いてるのかな？
それともフォロワーの手前、まるで法廷で「虚偽であることが証明できる」みたいな嘘書いてるのかな？
モトケンはこれまで岡部が論証した材料を見るにつけ、真っ黒で、2chの書き込みでもモトケン丸出しじゃないか、でも物的証拠はまだ見つかっていない、
ただ真実相当性はある、というのが現状だが、
これは、「虚偽であることを明確にする」のとは異なる。
うーん限りなく怪しいなあ、でも最後の決めてにかけるなあ、
ってのは「自分の潔白が証明された！」とはならないんだよ。
最後に、「虚構の事実である」の事実について、なーんで被告訴人「だけ」が証明する必要があるんだい？
私が2chに中傷投稿したという記述は全くの虚偽です「虚構の事実である」って告訴するならば、その事実の裏付けは警察の捜査でもなされるだろう。
僕は貴方が刑訴撃ってきた場合は、その告訴事実が嘘ですと説明するし、虚偽告訴として刑訴する方針であるのはすでに表明したとおりである。
結果として法廷に行く前に、（立件以前の問題）捜査上で「真実相当性がある」以上の決定的証拠が明らかになるんだろうな、って期待している。
逆に僕は、貴方が虚偽告訴で立件されるように動く。
まずは、うまいこと京都府警をだまくらかして、告訴受理してもらえるといいですね。
チキンレース頑張ってください。
逆に僕は、貴方が虚偽告訴で立件されるように動く。
まずは、うまいこと京都府警をだまくらかして、告訴受理してもらえるといいですね。
チキンレース頑張ってください。
- @motoken_tw デマリンへのですか？
GAIA(アンジュ始めました。) 