四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その２
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw_7.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その３
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/02/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その4
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-4.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その５
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その６
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw_26.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その７
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-7.html
四季の風法律事務所 矢部善朗 (京都弁護士会 弁護士) @motoken_tw 氏への公開質問その８
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-8.html
を継承します。
竹野内さんから事情を聞いた京都弁護士会の担当弁護士が、彼女へ
矢部氏への懲戒請求の仕方を詳細に教えた、
「さらに嫌がらせがあると大変なので本人には黙っておきますか？」
という配慮もされたらしい。
「本当ですか？」
「さらに嫌がらせがあると大変なので本人には黙っておきますか？」と言ったのですか？
「「さらに嫌がらせがあると大変なので」と？
と動揺を見せる矢部弁護士。
実際、貴方を信奉して表や裏でコソコソとやりとりしている連中以外から見れば、誰の目からも竹野内さんは執拗で陰湿な嫌がらせを受けているのは明々白々な事実であり、それを臆面もなく正当化したり、自身嫌がらせをしていることは、僕、複数の第三者、そしてなにより竹野内さんご自身が「もう止めてください」と訴えているのだ。
竹野内さんの件については当事者ではないけれど、自分の件もあるので、傍目からみても気の毒に、と同情する立場からは、基本的人権を擁護するまっとうな弁護士の存在が確認でき心強い。
僕のような一般市民からすると、弁護士さんとか検事さんとかは、デフォルトバリューとして「弱きを助け」という「正義の味方」であってほしいので、安心した。
Mari Takenouchi
@motoken_tw @herobridge 私が矢部善朗先生に嫌がらせ？真逆ですね。私はあなたの嫌がらせを京都弁護士会に連絡しただけ。弁護士会の弁護士も、私の話を聞いて懲戒請求の仕方を詳細に教えてくれ、「さらに嫌がらせがあると大変なので本人には黙っておきますか？」という反応。
モトケン
.@mariscontact 本当ですか？弁護士会に確認しますよ。担当の弁護士（私は知っていますが）はあなたに対して「さらに嫌がらせがあると大変なので本人には黙っておきますか？」と言ったのですか？「「さらに嫌がらせがあると大変なので」と？
@motoken_tw はい、録音はしていなかったので、単語そのままかどうかわかりませんが、意味はその通りです。しかし、彼が貴方から聞かれてどう答えるかは、同僚であり圧力もあるかも知れず、わかりません。しかし私は真実を語っています。
あなたが真実を報告するかどうかも非常に怪しい。
@motoken_tw さらに「嫌がらせ」ではなくて、「攻撃」があると大変なのでだったかもしれない。その弁護士は（私が理解していないと勘違いし）この部分を2，3回繰り返してくださったので、文全体の意味はよく覚えているが、単語レベルの記憶はあやふやです。言い換えている可能性もあり。
Koichi Hosomi
南相馬、相馬で食材を色々と調達し仙台で美味しく頂きました。最初に訪れた頃とは違い、多くの人々の生活を感じてきました。ところでデマリンと呼ばれるのは、このような嘘つきだからでしか？ .@mariscontact @motoken_tw pic.twitter.com/jq5y11HoOX
母上様の手紙といい、京都弁護士会での電話のやり取りといい、自身、口に出す際に、ご都合に合わせた素敵な内容に変化し、更に「進化」し続けることで「私は間違ってはいない」と思い込める技があるのかと“@motoken_tw: @mariscontact 口からでまかせだからですかね？”
竹野内さんに執拗につきまとい攻撃することに余念がない細見幸市＠ohagiyaは、すかさず助け舟を入れようとする。
これまで「竹野内様」などと書いていたのだが、
とうとう
とうとう
竹野内マリ とデマ を組み合わせ彼らがこしらえた
中傷用語「デマリン」という言葉を使いだす。
中傷用語「デマリン」という言葉を使いだす。
それに対して、矢部氏もそれに同調する
- 南相馬、相馬で食材を色々と調達し仙台で美味しく頂きました。最初に訪れた頃とは違い、多くの人々の生活を感じてきました。ところでデマリンと呼ばれるのは、このような嘘つきだからでしか？ .@mariscontact @motoken_tw pic.twitter.com/jq5y11HoOX
- ギャラリーがニヤニヤしてそうだな。
- .@mariscontact 弁護士会の担当弁護士は、私があなたに「嫌がらせ」をしていると認めたのですか？
「ギャラリーがニヤニヤしてそうだな。」
というのは、要するに、
「ヲチ」＝愉快的な理由でターゲットを監視し、あげつらう、笑いものにする行為のことで、矢部氏に紐づく「ギャラリー」とはとりもなおさず、そういうネットストーキング常習者、誹謗中傷犯であることを自身認めているのである。
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
こういう毎度の矢部弁護士の看過できない言動について、対立する小倉弁護士より毎度の苦言が呈される。
小倉秀夫 (Lee mi prof)
なんであれ、匿名の影に隠れて安全なところから、特定の他人を「デマリン」と呼ぶのが卑怯でないとは思わないのだが。
- ネットに詳しい弁護士と認識されると、匿名の卑怯者たちから執拗に攻撃されている被害者たちからの相談を受けることが増えると思うのだが、矢部先生はどういうアドバイスをしているのだろう。
- 鍵をかけたり、Tweetをやめたりする人が少なくないですね。。RT @sei_ongakukouko: @Hideo_Ogura どうでしょう？ 慎重になったつもりで自分の危機管理を過信すると、その人のサイトが裏をかく卑劣な犯罪の温床となることもありそう。
- なんであれ、匿名の影に隠れて安全なところから、特定の他人を「デマリン」と呼ぶのが卑怯でないとは思わないのだが。
- でもさ、いろいろな人の話を聞いていると、匿名の影に隠れることで気が大きくなって自分の気に入らない言動をとった人間を執拗に攻撃する連中の存在が一般の人に恐怖感を与え、ネットの利用に慎重になる要因になっているよね。
- 匿名の影に隠れて他人を攻撃する人々を「あなたたちは卑怯じゃないよ。あなたたちにあれだけ攻撃されても反省しないあいつらこそ卑怯なんだよ」と言ってあげれば、「ああ、なんてすばらしい人なんだ」と褒めてもらえるので、本業で承認欲求を満たされない人はやってみるといいかもね。
匿名の卑怯者をたくさん味方につけても仕方ないような。RT @motoken_tw: 何かと戦っている人は味方を増やすことが大事だと思うんだけど、戦っていると言う人に限って、逆のことをやってる。
高橋美穂子
匿名の人がみんなそうではないのはもちろんだけど、モトケンさんが味方につけてる人に匿名の卑怯者が多いのはこれ、明らか。
もちろん匿名の卑怯者の味方になるつもりもない。
これが、矢部氏の「表の人格としての意見」であることは知っている。
彼は何度もこれと同等の主張を表のTwitterで書き込んでいる。
彼は何度もこれと同等の主張を表のTwitterで書き込んでいる。
そして、前回エントリで示した、矢部氏丸出しの新キャラクターの書き込みによれば
私も人格障害の一種だと思うんですよね。
だって、ここ２ちゃんねるですよ。
匿名同然のここで、どの文章が誰だかなんて、わかりっこないんですよ。
「だれでもわかる」わけがないんです。
その人を見ていると、企業のスレッドに居る人たちを思い出します。
特定企業のスレッドで、少しでもその企業に好意的な事を書けば、
よく「幹部必死だな」といったレスが返ってきます。
その企業を快く思っていない人からしたら、「こんな企業に好意的な奴が幹部以外に居るはずが無い」
のでしょう。
しかしそれは妄信ですし、「だれでもわかる」話でもない。
「自分の直感は絶対」などと自惚れないことです。
まず第一に、私はモトケンという名前ではありませんし、弁護士でもありません。
「可能性が高まる」というのはどういうことでしょうか。
「文体、レスの頻度、議論好き、食い下がり具合」で何かが法的に判定されたという前例を私は知りません。
当然でしょう。
「文体、レスの頻度、議論好き、食い下がり具合」で何かが法的に判定されたという前例を私は知りません。
って法、判例のことだろうが、こんな判例なんてのを「私は知らない」ということ「当然でしょう」と説得ある形で発言する事から容易に観察できる事実とは、この人物が「プロ」だということだ。
だって、ここ２ちゃんねるですよ。
って法、判例のことだろうが、こんな判例なんてのを「私は知らない」ということ「当然でしょう」と説得ある形で発言する事から容易に観察できる事実とは、この人物が「プロ」だということだ。
だって、ここ２ちゃんねるですよ。
匿名同然のここで、どの文章が誰だかなんて、わかりっこないんですよ
と、「裏の２ちゃんねる人格としての意見」を表明しておられる。
ずっと矢部氏に２ちゃんねるで、ちくわだのあの辺の「ヲチ」「ギャラリー」メンバーと共にストーキングされてわかってきたことだが、
矢部氏のネットでの中心思想にあるのは、ここだ。
だって、ここ２ちゃんねるですよ。
匿名同然のここで、どの文章が誰だかなんて、わかりっこないんですよ
もっと言えば「民事的手続き」だって
「警察の捜査」にだって
「注意深く一線を超えない限り」
絶対にわかりっこない、ということだろう。
他の誹謗中傷犯が、僕のことを「岡部健」と名指しで中傷したり、Twitterで
ちくわ＠tikuwa_ore=@tikuwa_zero がこしらえた「毛の壁」という呼称で中傷する一方で、
今回、僕が、これは矢部氏の匿名、偽名での書き込みだとする書き込みがすべて
「陰毛さん」とさらに変化させているのは、その辺をより注意深く警戒した結果だと思われる。
実際、裏でやってることが、「匿名の卑怯者」だからこそ、その実態を被害当事者として告発しているのであるが、彼にとっては絶対に認められない事実だ。
断じて、表の人格と裏の人格を結びつけたくない、ということだろう。
それは、繰り返すが、
「民事的手続き」だって
「警察の捜査」にだって
「注意深く一線を超えない限り」
絶対にわかりっこない、
という、確固たる自信と信念に担保されているはずだ。
だからこそ、今回、
「否定します」で十分です。
一方、「○○は××だ」と主張する側には、その事の立証責任があります。
「文体が似ている」とか「議論好き」「食い下がり具合」といった指摘を一般的には「立証」とは言いません。
陰毛さんは、立証の責任を何一つ果たしていません。その事の自覚ぐらいはさすがにあるでしょう。
立証を怠っておきながら、自分の言う事は聞け、恥を知れ、などと言っても、誰も聞きやしませんよ
「絶対にわかりっこない」のだし、
「否定します」で「十分です」と
自信をみせているのである。
「否定します」で「十分です」と
自信をみせているのである。
以下、表人格でも当然同じことを主張されている。
たぶん、お前のカキコでないことを証明しろ、と言ってくるんじゃないかな？百歩譲っても刑法２３０条の２の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにあるよ。
この刑法２３０条の２という条文は、前回も示したとおり矢部氏が繰り返し指摘している。
刑法２３０条の２の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにあるよ。
これが、矢部氏の刑事告訴の試みの「キモ」であるのがよくわかる。
要するに
「岡部健、お前にはどう頑張っても、そのオレの裏人格による２ちゃんねるの書き込みは、私の表人格だと証明できないだろう」（べろべろばー）
ってところだろう。そうですよね？
確かに、現状の「陰毛さん」というのでは、
僕を名指しで中傷する専用の２ちゃんねるスレッド
kenokabe岡部健毛の壁１
...........
kenokabe岡部健毛の壁36
と延々執拗に、2年、3年も続いて
Googleに法的処置があったことを察知した誹謗中傷集団が警戒しはじめ
僕の名前やTwitterアカウントを外して現在、
「毛の壁ファンクラブ３８」とか「毛の壁ファンクラブ３９」となっており、
そこで「陰毛さん」とさらに警戒した呼称で書き連ねる矢部氏の裏人格については、IP開示請求しても開示されないレベルである。
その辺は、さすが元検事、
「民事的手続き」だって
「警察の捜査」にだって
「注意深く一線を超えない限り」
絶対にわかりっこない、レベルを注意深く見極めているな
感心している。
やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn から返事が来ました。
ですから、私は弁護士でも何でも無いし、"モトケン"という名前でもありません。
私はともかく、その人にも迷惑がかかるから、やめてください。
なんで呼称だの文体だのが一致してたということで、同一人物だという決め付けをされるんでしょうか。
あんまりそういう人、居ませんよ。
もうあなたに多くは言いたくないんですけど、はっきり言って私自身も迷惑です。
言いがかりは速やかに撤回してください。
てめぇ、自分が何をやっているのかわかってるんですかね。
たとえば状況によっては略式に同意するようであれば、なんとか苦難を乗り越えられるかもしれません。
ただ、引っ込みがつかないから、ご自分の主張を撤回しないということであれば、愚か者ですよ。
あなた、弁護士に相談したなんてウソでしょう。断言しますがあなたがブログで書いたような内容を支持する
弁護士なんてこの世に存在しませんし、弁護士ならあなたのやっていることは危険だと助言するでしょう。
繰り返しますが、弁護士の支持や理解がある、だなんてウソです。
この先、あなたどうするおつもりですか？「また」、適当な弁護士の名前を持ち出して、
ウソをふりまくのですか？（前例がありますが、あのウソについてはあなた、だんまりですよね）
もうやめておきましょうよ。老婆心ながら、忠告しておきます。
＞速やかに撤回してください。
などという言葉遣いにしても、いちいち矢部さん丸出しだなあ、と思うのですが、
＞たとえば状況によっては略式に同意するようであれば
「略式に同意するようであれば」って
・・・もう矢部弁護士モードの玄人全開になっています
素人には一見、えーっと「略式」？なんのことだろう、
「略式起訴」のことを、弁護士さんは普段業務で「略式」って言い習わしているのかな？
たとえば状況によっては略式に同意するようであれば、って具体的にどういう意味だろう？ちょっとこれは矢部さんの言葉がわかる弁護士さんに確認してみないといけないな、と心底思わせる言葉遣いです。
＞断言しますがあなたがブログで書いたような内容を支持する 弁護士なんてこの世に存在しませんし、弁護士ならあなたのやっていることは危険だと助言するでしょう。
「断言しますが」って僕は矢部弁護士が、Twitter上で、ほんと頻繁に、法律について、その知見、立場より「断言しておきますが」ってやっておられるのを、見るのだけど、
もう一度断言しておきますが、通名制度を利用して通名を名のったり通名を変更したとしても、犯罪歴の追跡は容易です。「消せる」なんてとんでもない。＞ @takenoma
ブログで書いたような内容を支持する 弁護士なんてこの世に存在しませんし、弁護士ならあなたのやっていることは危険だと助言するでしょう。
って、貴方こそ弁護士なので、
当事者としてそういう自信満々に
当事者としてそういう自信満々に
「そんな弁護士なんてこの世に存在しない」
「弁護士なら、XXと助言するでしょう」
って断言できるんでしょう？
でなきゃ、一体どういう了見で、弁護士としての立場を代弁しながら断言できるのでしょうか？
矢部さん貴方が刑事告訴する際にだまくらかそうとする刑事さんや、検事さんが納得できるような説明できるのですか？
矢部さん貴方が刑事告訴する際にだまくらかそうとする刑事さんや、検事さんが納得できるような説明できるのですか？
逆に言うと、僕はこういうのこれまで散々見てきていいる。
もういい加減にしたらどうか？
だって、ここ２ちゃんねるですよ。
匿名同然のここで、どの文章が誰だかなんて、わかりっこないんですよ
とか書いてるが、そうでもない。
「絶対にばれない、わかりっこない匿名としての裏の人格」
を切り離している設定のつもりだろうが、そもそも貴方は、自分以外の他人のフリなんてできない人なんだ。
そういうタイプの人間はこの世の中に一定数存在している。なぜだか知らないがね。
素朴でいいなあ、と通常ならば思うんだけど、そういうオモテウラの人格を切り離して卑劣な真似をやるタイプの人らは、単純に愚かだと思うし、哀れに思う。
貴方には、誰か他人のフリして、人格切り離す、使い分けるなんて芸当は無理なんだ。
＞もうやめておきましょうよ。老婆心ながら、忠告しておきます。
だから、その言葉をそのまま返す。
そういう書き込みから、貴方が窮地に追い込まれている自覚と
「もうやめたい」、という危機感がひしひしと伝わってくる。
警告してきたはずだよね。問題は大きくなると。
もうやめておけと。
矢部さんは傲慢だし、こちらのことを甘くみているし、
実際、精一杯の脅しなんて通用しなかったでしょ？
馬鹿なとりまきの誹謗中傷集団に担ぎ上げられて岡部を黙らせる、とかね。
それ暴力なんだよ。
別人格に切り離して内心処理しているんだろうが、
貴方今まで何やってきた？
下品なAAを連投し、小倉弁護士を愚弄し、気に入らない相手を愚弄し、
都合が悪くなれば、最後は法的に恫喝して抑えこもうとする。
そんなものは、たとえば僕に限らず当の小倉弁護士だって見透かしているし、知っている人、批判的な人は大勢いる。
貴方が元検だから、黙っているだけでね。
ほんといい加減にしとかないと、状況甘く見てると、全部失うよ？
世間的にもどれだけの衆目が集まることになるか、事の重大さを冷静に考えてみると良い。
ネットの表と裏の人格切り分けなんて、もうこの時代なんて無理なんだ。
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
そういう書き込みから、貴方が窮地に追い込まれている自覚と
「もうやめたい」、という危機感がひしひしと伝わってくる。
警告してきたはずだよね。問題は大きくなると。
もうやめておけと。
矢部さんは傲慢だし、こちらのことを甘くみているし、
実際、精一杯の脅しなんて通用しなかったでしょ？
馬鹿なとりまきの誹謗中傷集団に担ぎ上げられて岡部を黙らせる、とかね。
それ暴力なんだよ。
別人格に切り離して内心処理しているんだろうが、
貴方今まで何やってきた？
下品なAAを連投し、小倉弁護士を愚弄し、気に入らない相手を愚弄し、
都合が悪くなれば、最後は法的に恫喝して抑えこもうとする。
そんなものは、たとえば僕に限らず当の小倉弁護士だって見透かしているし、知っている人、批判的な人は大勢いる。
貴方が元検だから、黙っているだけでね。
ほんといい加減にしとかないと、状況甘く見てると、全部失うよ？
世間的にもどれだけの衆目が集まることになるか、事の重大さを冷静に考えてみると良い。
ネットの表と裏の人格切り分けなんて、もうこの時代なんて無理なんだ。
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
さて、
刑法２３０条の２の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにある
の刑法230条とは、
刑法第230条の2
条文
（公共の利害に関する場合の特例）
- 第230条の2
- 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
- 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
- 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
であり、特に、
- 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき
は、これを罰しない。
公共性（広く公共の利害に関すること）、
公益性（公益を図る目的であること）、
真実性（摘示した事実が真実である、または真実と信ずるに足るとする相当な理由があること＝真実相当性）の3点を満たせば不法行為としての名誉毀損は成立しない。
であるが、
まず、貴方は、
「私が2chにおいて偽名により
と告訴事実とする趣旨をメールで表明してきた。
条文によると、事実の真否を判断しと、書いてあるので、
ほんとうに全て事実無根であり、
その事実の真否を判断する手がかりとなる警察による捜査があるのだろう。
あと、この事案にかぎらず、告訴事実の裏を取るのも警察の捜査として当然のことだ。
貴方の２ちゃんねるの書き込みについては、
「民事的手続き」だって
「警察の捜査」にだって
「注意深く一線を超えない限り」
絶対にわかりっこない
と思っているのはわかるけども、
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/01/motokentw.html
で引用し論証したように、
そもそも貴方、というか貴方にぶらさがって法の盾として活用したい連中が、
しきりに貴方との水面下での活発なやりとりや繋がりを２ちゃんねるスレッドでアピールしている。
貴方ひとりが
「絶対わかりっこない、証明責任は岡部にあるから！」
って否定しても、
貴方と水面下で繋がりがあるその連中の誰かひとりからでも裏取れたならば、
全て事実無根であり、
と貴方が告訴事実とするところの
「事実の真否を判断」できるので
それで証明終わり、なんじゃないかな？
- 当ブログ記事にもエントリしている、
- （誹謗中傷犯）久間知毅 @HisamaTomoki
- http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/hisamatomoki.html
- が、久松ゴサクという偽名をもって、
- 211 ：久松ゴサク ◆HczBM5JDAg ：2013/12/29(日) 17:36:02.18 ID:uNBv2oFZ
- 毛チンポさんさ、公務員があなたみたいなボンクラヌケサクと口裏を合わすか、
- 現職のプロと口裏を合わすか、
どちらを選択すると思うのさ？ｗｗあなたこそが事実を隠して伝えられているのさ
モットンさんをナメんじゃないよｗｗ - 212 ：久松ゴサク ◆HczBM5JDAg ：2013/12/29(日) 17:38:54.14 ID:uNBv2oFZ
- ほうれほうれ、けーじこくそはまだかぁ？ボンクラさん！
- 213 ：久松ゴサク ◆HczBM5JDAg ：2013/12/29(日) 17:39:55.68 ID:uNBv2oFZ
- こっちにはプロがついてんだよ。とっととけーじこくそも「民訴」も、かかってこいやｗｗ
- 貴方に積極的に２ちゃんねるに書き込んでることを熟知し、
- こっちにはプロがついてんだよ。とっととけーじこくそも「民訴」も、かかってこいやｗｗ
いろいろ貴方とやりとりしてるみたいだし、
同時にそのエントリに描写している赤木智弘
については、矢部さんは本橋キャラ以前のただの
ID:qpr4c5Ojとして、
俺は元健という名前ではない。人違いでは
赤木氏のことは自分自身でけりを付けるべきだ
赤木氏のことは自分自身でけりを付けるべきだ
＊さっそく泣きついてきた赤木智弘を切り捨て。
当然だ、さすがにこんな筋のわるい誹謗中傷案件の弁護をしたら、おおっぴらに誹謗中傷集団に加担していると世間に対して認めることになり、いくらなんでも社会的な体裁が悪いだろう。
確認したが別人か。こっちのネットリテラシーなめんなや
むかついてきた。こう言うことする奴なのね
彼はそんな馴れ馴れしくないし、本人なら下二桁の携帯電話書いてみろ
あと、長澤弁護士って誰？メールでもいいから教えて
あと、長澤弁護士って誰？メールでもいいから教えて
いま出先外なのでまたあとで
後悔するぞ病人
後悔するぞ病人
＊後悔するぞ病人、と脅しと共に誹謗中傷
赤木智弘@T_akagiも所在なんてすぐわかる（本出しているから）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E6%9C%A8%E6%99%BA%E5%BC%98
ので、そこから裏とることも可能だし、
貴方がTwitterの表でも裏でも活発にやりとりしている
細見幸市@ohagiya
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/ohagiya.html
のこと調べあげて裏を取ることも可能だし、
それから、
牟田信明@mutamac
http://ken-okabe.blogspot.jp/2012/02/mutamac-macpeople.html
とも、貴方は水面下でやりとりしているし、
それから、
野田憲太郎@matusita2012
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/06/kentaronoda-matusita2012.html
とも、貴方は水面下でやりとりしているし、
それから、
八島良太 @Ryota840 = @bakasuisui (今別のアカウントに変わってる、どれか失念した) ワークスアプリケーションズ
とも、貴方は水面下でやりとりしているし、それからもちろん、
ちくわ提督＠tikuwa_zero = @tikuwa_ore
とも、「ちくわ提督連絡ください」とか貴方は表でも水面下でやりとりしているし、
さらに、このちくわ提督@tikuwa_zeroと二人一緒に兵庫県警に出頭した
青木和律 あおきかずみち Kazumichi Aoki
@ijime110 ＝ @At_Zamasu_Zansu
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/10/kazumichi-aoki-ijime110.htmlは、ごく最近 ２０１４年３月２６日の出来事ですが、
- @motoken_tw 申し訳ないですが，1通DMをお送りしたいので一時的にフォローお願いしますっ♪
- @motoken_tw 送らさせて頂きました．ご確認願いたくお願いいたします．
ざます@リタイヤされたらしいw 何か、DM（ダイレクトメッセージ）の水面下でやりとりしていましたよね？
こういう僕を執拗に誹謗中傷して、僕がやむを得ず兵庫県警に刑事告訴した相手と、いったい裏で何を話し合ったんでしょうか？
ひょっとして、この「ざます＠リタイヤされたらしいw」青木和律 @At_Zamasu_Zansu との水面下のやりとりも、警察の捜査を警戒してダイレクトメッセージの記録は消去してしまいましたか？
青木に消すように口裏合わせとかしたんでしょうか？
青木和律 @At_Zamasu_Zansu との水面下のやりとりも、ちくわ提督とのやりとりも、久間とも赤木とも、彼らとのダイレクトメッセージやメールの記録は全部証拠隠滅してしまいましたか？
以上列挙した人物は、すべて身元が容易に特定できる、あるいは兵庫県警で身元が特定されています。（僕が長期にわたる誹謗中傷に耐えかねて兵庫県警に刑事告訴して、連中のほうから電話したり出頭したから）
月琴@tukikotoについても、青木和律と同時に刑事告訴したが、静岡県浜松中央警察署にはそういう女性からの相談は存在しないということを所轄警察署が確認したということで、この人物のみ身元が割れていない。
また、
久保 徳俊 @akindoh
http://twittersickuser.blogspot.jp/2013/06/noritoshi-kubo-akindoh.html
akindoh(あきんどー)
昨秋から #毛の壁 について直接反応しなかったのは某所との約束によるもの。正確には「某所からのお願い」であって強制ではない。一度も強制を受けたことは無いが「私は」約束を守るのでね。誰かさんは約束を守らなくて自爆していったようだが。
@akindohも兵庫県警に刑事告訴した誹謗中傷犯。
「某所との約束」とは、兵庫県警の所轄警察署に、彼が電話したときに警察から釘を刺されたことを示している。「強制ではない」などと書いているが、刑訴された被疑者が、釘刺されてもなお「詐欺師」などと誹謗中傷、名誉毀損を続けるならば、久保にとって状況が悪化するのは明白なので、実際のところ「私は約束を守る」とかいうレベルの話ではない。
そして、この@akindoh は「フィクサー」気取りで「フィクサー・カマボコ」として
２ちゃんねるに書き込んでいる。
なんで「フィクサー」なのかというと、ちくわ同様に刑訴された被疑者であり、警察から釘刺されているので自分では動けないか、でも裏からは操って攻撃を指揮しているんだ、という強がりである。
839 フィクサー・カマボコ [] 2014/01/18(土) 18:12:11.44 ID:nd3O6aOq
みなさん、遅くなりましたが明けましておめでとうございます。
今年になってようやくオールスターそろい踏み体制となったこと、うれしく思います。
今年もガンガンやっつけてやりましょう。これが俺たちの世直し！！
レッツ、毛イジリ！！
840 フィクサー・カマボコ [] 2014/01/18(土) 18:47:39.36 ID:nd3O6aOq
おうこら毛、俺は約束だからもう直接はやらないが、
今年は裏方にはとことん頑張ってもらうからなｗｗ 俺の恨みは三倍返しつってなｗｗ
841 フィクサー・カマボコ [] 2014/01/18(土) 18:48:31.66 ID:nd3O6aOq
スネーク、今年もよろしくレッツヌケサク！
矢部さん、貴方はちくわ同様に、この
久保 徳俊 @akindohとも水面下でやりとりしていますよね？
さて、所轄の警察署（僕からはあえて書かない、貴方や誹謗中傷集団はどこか知っている）
といえば、矢部さん、貴方と、貴方にぶら下がる連中による２ちゃんねるの書き込み
過去三年の所行、概ね把握しました。
ハッキリしていることは、刑事告訴は確かに嘘ではありません。
しかし上記に書かれている人について言えば、全て「嘘」です。
この人達について刑事告訴が受理された事実はありません。
ですので、このままだと陰毛さんは大変なことになりますよ。
（個人的には既になっているという解釈はしていますが、あまり書くことはできません）
もう一度言います。
一番目の投稿にあるような、例えば青木という方たちの「刑事告訴された」という話に限っていえば、全部・100％・完全な嘘でございます。 （岡部 注 そんな嘘などついていない）
陰毛さん、もうやめておきなさい。
否定する往生際の悪さは凄いね
まったく妄想ケンちゃんはおめでたいですねww
それとも関係者がモトケン殿に「嘘をついた」とでも言うつもりでしょうか
どちらを選択すると思うのさ？ｗｗあなたこそが事実を隠して伝えられているのさ
モットンさんをナメんじゃないよｗｗ
242 ：本橋祐作 ◆INwmQUOP9Uaw ：2013/12/31(火) 13:02:17.44 ID:z/m7dTv2
できもしない、弱虫のメス犬の腐った生命体のくせに人並みにこちらとやり合おうってか。面白い
もしそれが本当ならば、
矢部さんは弁護士として、
その所轄に僕が彼らを刑事告訴したのが事実かどうか？
照会したんですよね？
もちろん、こんな情報なんて、その２ちゃんねるスレッド以外にはどこにも出ていないわけですが、何故、僕を誹謗中傷する細見幸市その他の連中が、そういう情報を自信満々に書きこめるのでしょうか？
とりあえず、矢部さんは弁護士として、
その所轄に僕（岡部）が彼らを刑事告訴したのが事実かどうか？照会したという事実があれば、
それは所轄警察署の記録、
あるいは矢部さんの弁護士事務所の記録に残っているはず
なので、是非この辺の不可解な事実の裏付けも京都府警は捜査してくれたらいろいろ謎も判明するんじゃないのかな？と素人ながら愚考するものです。
ということで、
刑法２３０条の２の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにある
事実の真否を判断し、真実であることの証明
についてだが、
この条文の「事実の真否を判断」する主体、責任が何故、
被告訴人＝岡部側のみに存在する、
という前提で矢部氏は考えているのだろうか？
告訴事実の真実性については捜査段階においても精査されるべきだ。
さらにこの
「真実であることの証明」だが、実際上は
日本国憲法に規定される表現の自由の観点から
「真実であること」でなく
「真実性の証明」のことだ。
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
であり、僕は法律の専門でない素人なので、
東京みらい法律事務所のWebサイトより
知見を引用させていだだくと、
http://www.tokyomirai.com/defamation-qa2.html
また，真実であるとの立証まではなされなくとも，記事を掲載した側において真実と信ずるについて相当の理由があると認められる場合（相当性がある場合）にも，賠償請求や謝罪記事の掲載を求めることはできません。
これを名誉毀損における真実性・相当性の法理といいます。
ということらしい。表現の自由の精神からフェアだと思う。
僕の現在の考えに合致するし、国民の権利を保証する法理だと安心できる。
最後に、僭越だけど、確認しなければならない。
刑法230条の2は、名誉毀損行為が
１．公共の利害に関する事実に係るもので、
２．専ら公益を図る目的であった場合に
という２つの要点についてである。
このブログエントリは、長期間にわたる執拗な誹謗中傷被害の当事者として、事情をよく熟知する故に、客観的に追認可能な証拠を列挙し論証している。
それらの数々の証拠から真実と信ずるに足るとする相当な理由があるが故に、その加害者、加害行為について（自分で言うのはおこがましいのでなるだけこういうことは言いたくないが）、あくまで一般常識、一般良識、あるいは公共性、公益性の観点から論証しているのである。
矢部@motoken_tw氏による竹野内真理さんの自由な言論（その一部への批判の存在は認めるし、僕自身は是々非々だけど論じない）への嫌がらせは広く認められるところであるが、どんな言論でもTwitterや２ch匿名書き込みの誹謗中傷、集団イジメにより圧倒して封じ込めるべきじゃない。
批判と中傷とは違うと彼らは正当化するが、彼らのやっていることを逐一精査するとそんな正当化は到底認められない醜悪で陰湿なものである。
それは我が国の言論の自由、表現の自由への挑戦であり、断じて認めるべきじゃない。
矢部さんみたいな弁護士、元検事、元ロースクール教員が、そのような言論を封じ込めるような真似に積極的に加勢し、臆面もなく正当化していることから、誹謗中傷集団は自己正当化のお墨付きをもらったと増長しているのは明白だ。
良識ある弁護士は、
と、批判し、矢部氏は表の社会的人格、ネット人格でそうではない、と否定する。
しかし、矢部氏の裏の２ch人格ではまったく匿名で卑劣な書き込みを延々と繰り広げていて、水面下で誹謗中傷集団と連携している明らかな痕跡が認められる。
彼らの目的とは明らかで、自分たち匿名誹謗中傷をする集団を批判するものを、重ねて集団で誹謗中傷で圧倒し、それを追い込み黙らせることである。
今回の矢部氏による刑事告訴は、その延長にあると言ってまったく差し支えない。
僕に竹野内さんの事案と連動する形でこのような批判をされて窮地に追い込まれて動かざるを得なくなったという側面があるが、法的に僕のこういう記事を封殺する試みが万万が一成功した際に大喜びするのは、矢部氏を担ぎあげて動く誹謗中傷集団であるのはもう言うまでもない。
だから、彼ら誹謗中傷集団はいま大はしゃぎしているんだ。「岡部をやっつけられる、黙らさせられる」ってね。
479 ：フィクサー・カマボコ：2014/03/26(水) 10:27:24.53 ID:cbHpJgu60
https://twitter.com/motoken_tw/status/448310009873448960
この発言以降、毛は黙りこくったなwww 完全にダルマの防御体制ww
ざまぁｗｗｗｗｗ お前はこんなもんだ、毛ｗｗ
480 ：フィクサー・カマボコ：2014/03/26(水) 10:28:16.42 ID:cbHpJgu60
お前はまもなく窮地に追い込まれるのさ。
完全に沈黙、その後はFX事件の時と同じように「岡部健が逃げた！」って噂されるのさ。
481 ：フィクサー・カマボコ：2014/03/26(水) 10:29:38.34 ID:cbHpJgu60
ぎゃっはっはっは、ぎゃっはっはっはｗｗｗｗ
俺の子供ですら恥というものは知っている。だが、お前はガキ以下の分別しか持たねぇな、毛ｗｗ
「俺たちが気に入らないことを言い続ける相手、俺達を批判する相手をとことん追い込んで黙らせることにまた成功したぜ、俺達こそが常に最強だ」という幼稚で理不尽な勝利宣言をさせることに直結する。
それが今僕を誹謗中傷する専用スレッドでもっぱら連中が期待し書き連ねていることだ。
「モトケン先生、俺達誹謗中傷集団のために共に戦ってくれと。」
匿名の卑怯者の代表格のひとりはこれだ
「ネットで知り合った方とニヤニヤするための垢」
ちくわ提督
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2014/02/04(火) 22:09:59.99 ID:EzTm61Cg0
ども、指令のちくわですｗ
「我々にしかできない世直し」ってなーに？
匿名の自分たちの気に入らない、卑劣な自分たちへの言論を匿名誹謗中傷で寄ってたかって圧倒してつぶすことだろう？馬鹿か？
「ネットで知り合った方とニヤニヤするための垢」＠ちくわ提督
↓ 語るに落ちる
49 ：蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg ：2014/02/06(木) 10:34:32.51 ID:+8wBPG8F0
提督、また何かあれば連絡下さい
まさにこれこそが、矢部氏が
ひたすら２ちゃんねるで
私が命名したエージェントByちくわ↓
本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw
蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg
やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn
として頑張る理由である。
これこそが、僕がこの記事を断じて消さない理由である。
もしくは、不当に消させない理由である。
つづき
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-motokentw-httptwittersickuser.html
とりあえず、矢部さんは弁護士として、
その所轄に僕（岡部）が彼らを刑事告訴したのが事実かどうか？照会したという事実があれば、
それは所轄警察署の記録、
あるいは矢部さんの弁護士事務所の記録に残っているはず
なので、是非この辺の不可解な事実の裏付けも京都府警は捜査してくれたらいろいろ謎も判明するんじゃないのかな？と素人ながら愚考するものです。
ということで、
刑法２３０条の２の解釈適用の問題になるんだけど、証明責任は言ってきたほうにある
事実の真否を判断し、真実であることの証明
についてだが、
この条文の「事実の真否を判断」する主体、責任が何故、
被告訴人＝岡部側のみに存在する、
という前提で矢部氏は考えているのだろうか？
告訴事実の真実性については捜査段階においても精査されるべきだ。
さらにこの
「真実であることの証明」だが、実際上は
日本国憲法に規定される表現の自由の観点から
「真実であること」でなく
「真実性の証明」のことだ。
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
名誉毀損罪
真実性の証明による免責
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。
何度も繰り返しになるが、
真実性とは、
摘示した事実が真実である、または真実と信ずるに足るとする相当な理由があること
＝真実相当性
であり、僕は法律の専門でない素人なので、
東京みらい法律事務所のWebサイトより
知見を引用させていだだくと、
http://www.tokyomirai.com/defamation-qa2.html
また，真実であるとの立証まではなされなくとも，記事を掲載した側において真実と信ずるについて相当の理由があると認められる場合（相当性がある場合）にも，賠償請求や謝罪記事の掲載を求めることはできません。
これを名誉毀損における真実性・相当性の法理といいます。
ということらしい。表現の自由の精神からフェアだと思う。
僕の現在の考えに合致するし、国民の権利を保証する法理だと安心できる。
最後に、僭越だけど、確認しなければならない。
刑法230条の2は、名誉毀損行為が
１．公共の利害に関する事実に係るもので、
２．専ら公益を図る目的であった場合に
という２つの要点についてである。
このブログエントリは、長期間にわたる執拗な誹謗中傷被害の当事者として、事情をよく熟知する故に、客観的に追認可能な証拠を列挙し論証している。
それらの数々の証拠から真実と信ずるに足るとする相当な理由があるが故に、その加害者、加害行為について（自分で言うのはおこがましいのでなるだけこういうことは言いたくないが）、あくまで一般常識、一般良識、あるいは公共性、公益性の観点から論証しているのである。
矢部@motoken_tw氏による竹野内真理さんの自由な言論（その一部への批判の存在は認めるし、僕自身は是々非々だけど論じない）への嫌がらせは広く認められるところであるが、どんな言論でもTwitterや２ch匿名書き込みの誹謗中傷、集団イジメにより圧倒して封じ込めるべきじゃない。
批判と中傷とは違うと彼らは正当化するが、彼らのやっていることを逐一精査するとそんな正当化は到底認められない醜悪で陰湿なものである。
それは我が国の言論の自由、表現の自由への挑戦であり、断じて認めるべきじゃない。
弁護士法（第１条第1項）は、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」と弁護士の使命と定めています。
矢部さんみたいな弁護士、元検事、元ロースクール教員が、そのような言論を封じ込めるような真似に積極的に加勢し、臆面もなく正当化していることから、誹謗中傷集団は自己正当化のお墨付きをもらったと増長しているのは明白だ。
良識ある弁護士は、
匿名の卑怯者をたくさん味方につけても仕方ないような。RT @motoken_tw: 何かと戦っている人は味方を増やすことが大事だと思うんだけど、戦っていると言う人に限って、逆のことをやってる。
と、批判し、矢部氏は表の社会的人格、ネット人格でそうではない、と否定する。
もちろん匿名の卑怯者の味方になるつもりもない。
しかし、矢部氏の裏の２ch人格ではまったく匿名で卑劣な書き込みを延々と繰り広げていて、水面下で誹謗中傷集団と連携している明らかな痕跡が認められる。
彼らの目的とは明らかで、自分たち匿名誹謗中傷をする集団を批判するものを、重ねて集団で誹謗中傷で圧倒し、それを追い込み黙らせることである。
今回の矢部氏による刑事告訴は、その延長にあると言ってまったく差し支えない。
僕に竹野内さんの事案と連動する形でこのような批判をされて窮地に追い込まれて動かざるを得なくなったという側面があるが、法的に僕のこういう記事を封殺する試みが万万が一成功した際に大喜びするのは、矢部氏を担ぎあげて動く誹謗中傷集団であるのはもう言うまでもない。
だから、彼ら誹謗中傷集団はいま大はしゃぎしているんだ。「岡部をやっつけられる、黙らさせられる」ってね。
久保 徳俊 @akindoh
この発言以降、毛は黙りこくったなwww 完全にダルマの防御体制ww
ざまぁｗｗｗｗｗ お前はこんなもんだ、毛ｗｗ
完全に沈黙、その後はFX事件の時と同じように「岡部健が逃げた！」って噂されるのさ。
俺の子供ですら恥というものは知っている。だが、お前はガキ以下の分別しか持たねぇな、毛ｗｗ
「俺たちが気に入らないことを言い続ける相手、俺達を批判する相手をとことん追い込んで黙らせることにまた成功したぜ、俺達こそが常に最強だ」という幼稚で理不尽な勝利宣言をさせることに直結する。
それが今僕を誹謗中傷する専用スレッドでもっぱら連中が期待し書き連ねていることだ。
「モトケン先生、俺達誹謗中傷集団のために共に戦ってくれと。」
匿名の卑怯者たちから頼りにされる弁護士を目指すというのも１つの営業政策としてはありなんでしょうね。
匿名の人がみんなそうではないのはもちろんだけど、モトケンさんが味方につけてる人に匿名の卑怯者が多いのはこれ、明らか。
匿名の卑怯者の代表格のひとりはこれだ
私が命名したエージェントの方々の活躍ぶりには頭が下がる思いです。
デマリンや日本翼、英雄橋に対するいくつものミッションをこなして参りましたので、
毛みたいなネズミなんぞは屁でもないところではありますが、油断禁物です
気を引き締めたいところです
我々にしかできない世直しがあります。失敗するわけにはいきません
さあ、あともう一息です。気合入れて頑張りましょう
「我々にしかできない世直し」ってなーに？
匿名の自分たちの気に入らない、卑劣な自分たちへの言論を匿名誹謗中傷で寄ってたかって圧倒してつぶすことだろう？馬鹿か？
「ネットで知り合った方とニヤニヤするための垢」＠ちくわ提督
↓ 語るに落ちる
ギャラリーがニヤニヤしてそうだな。
まさにこれこそが、矢部氏が
ひたすら２ちゃんねるで
私が命名したエージェントByちくわ↓
本橋祐介 ◆INwmQUOP9Uaw
蓮奈リオ ◆EXvSBXrdOg
やみん☆カンナ ◆5Psv3uuA2YBn
として頑張る理由である。
これこそが、僕がこの記事を断じて消さない理由である。
もしくは、不当に消させない理由である。
つづき
http://twittersickuser.blogspot.jp/2014/03/motokentw-motokentw-httptwittersickuser.html
